Apple M3 Max vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen 9 6900HS — це двобій двох дуже різних за архітектурою та призначенням процесорів. M3 Max, представлений у жовтні 2023 року, є флагманським чипом Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 6900HS (січень 2022) — один із найкращих мобільних процесорів AMD для ігрових та робочих станцій. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки енергоефективності, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за продуктивністю в більшості синтетичних тестів: він набирає майже вдвічі більше балів у багатоядерному Geekbench 6 (21167 проти 9682) та Cinebench R23 (24020 проти 14030). Також M3 Max демонструє вищу однопотокову швидкість та кращу інтегровану графіку. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому M3 Max є однозначним лідером за продуктивністю, особливо для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що на 71% більше, ніж 14030 у Ryzen 9 6900HS.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max отримує 3227 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2034 у конкурента, що дає приріст близько 59%.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має оцінку 55 балів проти 34 у Ryzen 9 6900HS, що робить його помітно кращим для роботи з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M3 Max обробляє файли зі швидкістю 2190 MB/с (стиснення) та 198.5 Klines/с (компіляція Clang), тоді як Ryzen 9 6900HS — 842.2 MB/с та 75.3 Klines/с відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про високу оптимізацію, але M3 Max досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Для ігор зазвичай кращий AMD Ryzen 9 6900HS, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами (наприклад, NVIDIA GeForce RTX), які забезпечують високу продуктивність. M3 Max має потужну інтегровану графіку, але його ігрові можливості обмежені екосистемою macOS.

Чи варто вибирати Apple M3 Max для професійної роботи з відео?

Так, M3 Max чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки високій багатоядерній продуктивності (24020 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M3 Max забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 9 6900HS безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що M3 Max працює лише в Mac, а Ryzen 9 6900HS — у Windows/Linux. Вибір залежить від екосистеми та сумісності з потрібним програмним забезпеченням.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом та компіляції?

Apple M3 Max значно швидший: він компілює 198.5 Klines/с (Clang) проти 75.3 Klines/с у Ryzen 9 6900HS, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.