Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні процесори: Apple M3 Max (2023) та AMD Ryzen 9 7900 (2023). Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. M3 Max створений для екосистеми Mac, тоді як Ryzen 9 7900 — універсальний CPU для ПК. Розглянемо їхні сильні сторони в синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M3 Max випереджає AMD Ryzen 9 7900 у Geekbench 6 (одноядерний 3227 проти 2947) та багатьох творчих завданнях, як-от Photo processing (183.5 проти 119.8 зображень/с). Натомість Ryzen 9 7900 лідирує в багатоядерному Passmark (48844 проти 40959) та Cinebench R23 багатоядерному (24444 проти 24020). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 Max кращий для професійної роботи з медіа, а Ryzen — для збірки ПК з високою багатопотоковою продуктивністю.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Max набирає 81 бал, Ryzen 9 7900 — 77; у Geekbench 6 одноядерний M3 Max (3227) перевершує Ryzen (2947) на ~9.5%.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має вищий Passmark багатоядерний (48844 проти 40959) та Cinebench R23 багатоядерний (24444 проти 24020), що свідчить про кращу масштабованість.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 отримує 62 бали проти 55 у M3 Max, що підтверджується вищим Background blur (70.3 проти 68.9 зображень/с) та Ray tracing (31 проти 30.6 Mpixels/с).
  • Творчі завдання: M3 Max значно швидший у Photo processing (183.5 проти 119.8 зображень/с), File compression (2190 проти 1690 MB/с) та HTML 5 Browser (557.3 проти 341.4 сторінок/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що робить їх однаково економічними, але M3 Max оптимізований для Mac, а Ryzen — для x86-систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 24444

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 17401

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 48844

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 24
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
TMUs 320 8
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 2
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7900
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має вищий бал інтегрованої графіки (62 проти 55) та кращі показники в Background blur і Ray tracing, що робить його більш придатним для ігор на ПК, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Apple M3 Max для професійної роботи з відео?

Так, M3 Max демонструє вищу продуктивність у Photo processing (183.5 зображень/с) та File compression (2190 MB/с), що ідеально для відеомонтажу та роботи з великими файлами в екосистемі Mac.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7900 випереджає M3 Max у Passmark багатоядерному (48844 проти 40959) та Cinebench R23 багатоядерному (24444 проти 24020), що робить його кращим для задач, які використовують усі ядра.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про низьке енергоспоживання відносно продуктивності, хоча M3 Max оптимізований для ARM-архітектури Mac.

Який процесор обрати для збірки ПК: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 9 7900?

Для збірки ПК на Windows краще AMD Ryzen 9 7900, оскільки M3 Max сумісний лише з Mac. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple, M3 Max забезпечить вищу однопотокову продуктивність та швидкість у творчих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.