Apple M3 Max vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 Max та AMD Ryzen 9 7900X — це протистояння архітектур двох гігантів. M3 Max створений для екосистеми Mac і вражає енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 7900X — потужний настільний процесор для збірних ПК. Обидві моделі мають високі оцінки, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. Apple M3 Max і AMD Ryzen 9 7900X — це процесори топ-рівня, але з різними акцентами. M3 Max лідирує в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3227 проти 2873) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для MacBook Pro. Натомість Ryzen 9 7900X демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (29300 проти 24020) та Passmark (51717 проти 40959), що краще для робочих станцій та ігор. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте M3 Max. Для максимальної обчислювальної потужності в десктопі — Ryzen 9 7900X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Max випереджає Ryzen 9 7900X у Geekbench 6 (3227 vs 2873) та Passmark (4783 vs 4255), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X сильніший у Cinebench R23 (29300 vs 24020) та Passmark (51717 vs 40959), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, але M3 Max споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має вищий бал (65 vs 55), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M3 Max швидше стискає файли (2190 MB/s vs 1810 MB/s) та обробляє фото (183.5 vs 121.8 зображень/с), тоді як Ryzen 9 7900X кращий у трасуванні променів (39.1 vs 30.6 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 4,05 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
TMUs 320 8
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 2
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X має перевагу в іграх завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій сумісності з Windows, хоча M3 Max теж демонструє гідні результати в оптимізованих іграх для macOS.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen 9 7900X за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні архітектури (ARM vs x86) і сфери застосування. M3 Max оптимізований для macOS, а Ryzen 9 7900X — для Windows/ Linux, тому вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Max споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Apple M3 Max випереджає Ryzen 9 7900X у фотообробці (183.5 vs 121.8 зображень/с) та стисненні файлів, що робить його кращим для творчих завдань у macOS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7900X у 2024 році?

Так, Ryzen 9 7900X залишається потужним вибором для настільних ПК, особливо для рендерингу, компіляції та ігор, завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.