Apple M3 Max vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max та AMD Ryzen 9 7945HX — це два флагманські процесори для ноутбуків, які змагаються за звання найкращого. M3 Max, випущений у жовтні 2023 року, пропонує унікальну архітектуру Apple та вражаючу енергоефективність. Ryzen 9 7945HX, представлений у січні 2023 року, є потужним 16-ядерним рішенням від AMD, орієнтованим на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для важких робочих навантажень, таких як рендеринг або компіляція коду, AMD Ryzen 9 7945HX є очевидним вибором завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Однак Apple M3 Max пропонує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6, швидшу роботу з файлами та обробку зображень, а також вищу енергоефективність. Для творчих завдань і роботи в екосистемі Apple M3 Max буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Apple M3 Max у Cinebench R23 (багатоядерний) — 34333 проти 24020 балів, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Max демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 3227 проти 2955, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M3 Max традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (68 проти 55), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Apple M3 Max швидше стискає файли (2190 MB/s проти 1810 MB/s) та обробляє зображення (183.5 images/s проти 131.1 images/s), що важливо для фото- та відеоредакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 4,05 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 55-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
TMUs 320 8
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 2
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (68 проти 55) та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Apple M3 Max для професійної роботи з відео?

Так, M3 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності, швидкій обробці зображень та енергоефективності, що забезпечує довшу роботу від батареї.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але архітектура ARM у M3 Max дозволяє досягати кращої автономності в ноутбуках Apple.

Для яких завдань AMD Ryzen 9 7945HX буде кращим вибором?

Ryzen 9 7945HX ідеальний для завдань, що потребують високої багатопотокової продуктивності: рендеринг 3D, компіляція коду, наукові розрахунки та робота з великими архівами.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Apple M3 Max має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 3227 проти 2955, що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.