Apple M3 Max vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку мобільних процесорів змагаються два потужні гравці: Apple M3 Max, створений для екосистеми Mac, та AMD Ryzen 9 7945HX3D з технологією 3D V-Cache. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Max виграє за енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, що робить його ідеальним для творчих завдань і роботи з відео. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX3D демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, а також кращу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для ігор та ресурсомістких обчислень. Вибір залежить від ваших пріоритетів: автономність та ефективність (M3 Max) або максимальна обчислювальна потужність (Ryzen 9).

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає M3 Max у Cinebench R23 (33538 проти 24020) та Passmark (57797 проти 40959), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max має невелику перевагу в Geekbench 6 (3227 проти 2890) та Passmark (4783 проти 4102), що забезпечує кращу швидкість у завданнях, чутливих до одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але M3 Max традиційно ефективніший завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий бал (72 проти 55), що підтверджується кращою продуктивністю в рейтрейсингу (45 проти 30.6 Mpixels/sec), хоча M3 Max швидше обробляє фото (183.5 проти 109.7 images/sec).
  • Спеціалізовані завдання: M3 Max швидше стискає файли (2190 проти 1600 MB/sec) і рендерить PDF (648.9 проти 488.2 Mpixels/sec), тоді як Ryzen 9 краще справляється з компіляцією коду (практично однаково) та ігровими навантаженнями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 4,05 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 55-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 128
TMUs 320 8
ROPs 160 4
Обчислювальні блоки 640 2
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Apple M3 Max для професійної роботи з відео?

Так, M3 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що дозволяє працювати без підзарядки довше.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал 100, але архітектура Apple M3 Max (ARM) традиційно забезпечує нижче енергоспоживання, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

У чому перевага AMD Ryzen 9 7945HX3D перед M3 Max?

Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг, компіляція та симуляції, а також має кращу інтегровану графіку для ігор.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання краще підійде AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки вищій багатоядерній продуктивності та швидшому рейтрейсингу (45 проти 30.6 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.