Apple M3 Max vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 Max та AMD Ryzen 9 9900X — це протистояння архітектур двох гігантів. M3 Max, створений для екосистеми Mac, пропонує видатну енергоефективність та оптимізацію під професійні застосунки. Натомість Ryzen 9 9900X — це потужний настільний процесор AMD для збірних ПК, який вражає багатоядерною продуктивністю. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. Apple M3 Max ідеально підходить для користувачів Mac, які цінують енергоефективність, швидкість роботи з фото та відео, а також інтеграцію з екосистемою Apple. AMD Ryzen 9 9900X, у свою чергу, пропонує кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench та Passmark, що робить його чудовим вибором для збірних ПК, орієнтованих на рендеринг, компіляцію та ігри. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях на Windows — обирайте Ryzen 9 9900X. Для роботи в macOS з акцентом на автономність та інтегровану графіку — M3 Max.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 24020 у M3 Max, що дає йому перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M3 Max споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має вищий бал за інтегровану графіку (55 проти 70 у Ryzen), але AMD пропонує кращу продуктивність у трасуванні променів (45.5 проти 30.6 Mpixels/sec).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X випереджає M3 Max у Geekbench 6 (одноядерний) — 3340 проти 3227, що позначається на швидкості в іграх та повсякденних завданнях.
  • Сумісність та платформа: M3 Max працює виключно на Mac, тоді як Ryzen 9 9900X сумісний з материнськими платами AM5, що дає більше гнучкості для апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 12
Потоковий 12 24
Частота 4,05 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 -
TMUs 320 -
ROPs 160 -
Обчислювальні блоки 640 -
TGP 60 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій підтримці графічних карт. M3 Max має обмежену бібліотеку ігор через екосистему macOS.

Чи варто обирати Apple M3 Max для професійного відеомонтажу?

Так, M3 Max відмінно підходить для відеомонтажу завдяки оптимізації в Final Cut Pro та високій швидкості обробки фото (183.5 images/sec) і фону (68.9 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але M3 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але враховуйте, що M3 Max працює тільки на Mac, а Ryzen 9 9900X — для настільних ПК з сокетом AM5. Вибір залежить від вашої платформи.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 9900X має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (33042 проти 24020), тому він краще підходить для важких багатопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.