Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Max vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів точиться запекла боротьба між архітектурою ARM від Apple та x86 від AMD. Сьогодні ми порівнюємо флагманський Apple M3 Max, представлений у жовтні 2023 року, та новітній AMD Ryzen 9 9950X, який дебютував у червні 2024 року. Обидва чипи орієнтовані на високопродуктивні завдання, але мають кардинально різний підхід до архітектури, енергоспоживання та сумісності. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями, спираючись на об'єктивні бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях, що підтверджується його результатом у Cinebench R23 (багатоядерний) — 42103 проти 24020 у M3 Max. Він також випереджає в однопотокових тестах (2243 проти 1950) та має кращу інтегровану графіку. Однак Apple M3 Max демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але M3 Max споживає значно менше) і кращу продуктивність у деяких специфічних завданнях, як-от File compression (2190 MB/sec проти 1710). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або роботи з великими даними — обирайте Ryzen 9 9950X. Для мобільних систем, де важливі автономність і компактність, M3 Max залишається сильним конкурентом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9950X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 42103 проти 24020, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X випереджає M3 Max у Geekbench 6 (одноядерний) — 3418 проти 3227, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 9950X має вищий бал за інтегровану графіку (83 проти 55), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Специфічні завдання: M3 Max виграє у File compression (2190 MB/sec проти 1710) та HTML 5 Browser (557.3 pages/sec проти 391.9), тоді як Ryzen 9 9950X лідирує у Clang compilation (226 Klines/sec проти 198.5) та Ray tracing (55.7 Mpixels/sec проти 30.6).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1950 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 24020 42103

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3227 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 21167 21758

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4783 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 40959 66339

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 12 16
Потоковий 12 32
Частота 4,05 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 16 32
Множник 40x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 5120 Немає даних
TMUs 320 Немає даних
ROPs 160 Немає даних
Обчислювальні блоки 640 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 16,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 3418 проти 3227) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо на ПК.

Чи варто вибирати Apple M3 Max для професійної роботи з відео?

Так, M3 Max добре справляється з відеомонтажем завдяки енергоефективності та спеціалізованим медіа-двигунам, але для фінального рендерингу Ryzen 9 9950X буде швидшим через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M3 Max, незважаючи на однаковий бал енергоефективності, споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 9950X для збірки компактного ПК?

Так, Ryzen 9 9950X має високу продуктивність, але потребує потужного охолодження та блоку живлення, тому для компактних систем краще розглянути M3 Max, який працює в ноутбуках.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає M3 Max у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 42103 проти 24020, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та наукових розрахунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.