Apple M3 Max vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів точиться постійне змагання між ARM-архітектурою Apple та x86-рішеннями AMD. Apple M3 Max, представлений у жовтні 2023 року, вражає своєю енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю. Натомість AMD Ryzen AI 9 365, випущений у червні 2024 року, пропонує потужну інтегровану графіку та підтримку ШІ-функцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий процесор для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M3 Max випереджає AMD Ryzen AI 9 365 за більшістю показників: вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1950 проти 1908, багатоядерний 24020 проти 19047) та Geekbench 6 (3227 проти 2816 в одноядерному, 21167 проти 13016 в багатоядерному). M3 Max також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, компіляції Clang та обробці фото. Однак Ryzen AI 9 365 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100) та інтегрованої графіки (42 проти 55), що робить його гідним конкурентом для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M3 Max, а для збалансованого рішення з ШІ-можливостями — Ryzen AI 9 365.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 24020 проти 19047 у Ryzen AI 9 365.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест M3 Max набирає 3227 балів, тоді як Ryzen AI 9 365 — 2816, що свідчить про кращу однопотокову швидкість.
  • Швидкість компресії файлів у M3 Max становить 2190 MB/sec, що майже вдвічі більше, ніж 1180 MB/sec у конкурента.
  • У тесті Clang compilation M3 Max обробляє 198.5 Klines/sec, тоді як Ryzen AI 9 365 — лише 91.5 Klines/sec, що вказує на перевагу в компіляції коду.
  • Рейтинг інтегрованої графіки вищий у M3 Max (55 проти 42), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,05 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2,75 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 16 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) AMD Radeon 880M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen AI 9 365?

Apple M3 Max має вищий рейтинг інтегрованої графіки (55 проти 42) та кращі результати в тестах обробки зображень, тому він забезпечує плавнішу роботу в іграх без дискретної відеокарти.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 365 штучний інтелект?

Так, назва процесора вказує на наявність спеціалізованих блоків для ШІ-обчислень, що робить його привабливим для завдань машинного навчання та роботи з нейромережами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, що свідчить про високу економічність. Однак Apple M3 Max забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen AI 9 365 на Apple M3 Max?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг, то M3 Max буде кращим вибором. Для повсякденних завдань та ШІ Ryzen AI 9 365 достатньо.

Який процесор кращий для роботи з великими файлами?

Apple M3 Max значно швидше виконує компресію файлів (2190 MB/sec проти 1180 MB/sec) та обробку PDF (648.9 Mpixels/sec проти 395.2 Mpixels/sec), тому він краще підходить для роботи з великими документами та архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.