Apple M3 Max vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Max та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це двобій двох потужних мобільних процесорів, що представляють різні архітектури. M3 Max від Apple вийшов у жовтні 2023 року, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 від AMD дебютував у липні 2024 року. Обидва чипи орієнтовані на високопродуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій роботі, а також у вбудованій графіці. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. Apple M3 Max демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 24020 проти 21712) та значно кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 21167 проти 14865). Він також виграє у швидкості компресії файлів, компіляції коду та обробці фото. Натомість AMD Ryzen AI 9 HX 375 має дещо вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1988 проти 1950) та однакову з M3 Max енергоефективність (100 балів). Однак за інтегрованою графікою AMD отримує максимальні 100 балів, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність та професійні завдання, обирайте M3 Max. Для збалансованої роботи з графікою — Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 10,6% більше, ніж 21712 у AMD Ryzen AI 9 HX 375.
  • Geekbench 6 багатоядерний: M3 Max (21167) майже на 42% випереджає Ryzen AI 9 HX 375 (14865), що свідчить про значну перевагу в складних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів за графіку, тоді як M3 Max — лише 55, що робить AMD кращим для ігор та графічних завдань без дискретного GPU.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має незначну перевагу в Cinebench R23 одноядерному (1988 проти 1950), але M3 Max лідирує в Geekbench 6 одноядерному (3227 проти 2868).
  • Швидкість обробки даних: M3 Max показує вищу швидкість компресії файлів (2190 MB/s проти 1200 MB/s), компіляції коду (198,5 Klines/s проти 123 Klines/s) та обробки фото (183,5 images/s проти 123,2 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 4,05 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2,75 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 5120 1024
TMUs 320 64
ROPs 160 40
Обчислювальні блоки 640 16
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (100 балів), тому забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти. M3 Max поступається в цьому аспекті (55 балів).

У чому Apple M3 Max перевершує AMD Ryzen AI 9 HX 375?

M3 Max значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 10,6% вищий, а Geekbench 6 багатоядерний — на 42%. Також він ефективніший у компресії, компіляції та обробці фото.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 9 HX 375 через новішу дату виходу?

Дата виходу (липень 2024) не є вирішальною. Хоча Ryzen AI 9 HX 375 новіший, M3 Max демонструє кращу багатопотокову продуктивність. Обирайте за вашими завданнями: графіка — AMD, обчислення — Apple.

Який процесор енергоефективніший: M3 Max чи Ryzen AI 9 HX 375?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Вони споживають енергію оптимально для своєї продуктивності, тому вибір залежить від інших характеристик.

Як порівнюються одноядерні тести M3 Max та Ryzen AI 9 HX 375?

У Cinebench R23 одноядерному AMD трохи випереджає (1988 проти 1950), але в Geekbench 6 одноядерному M3 Max лідирує (3227 проти 2868). Загалом одноядерна продуктивність дуже близька.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.