Apple M3 Max vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Max і AMD Ryzen Z1 Extreme — це два потужні процесори, створені для різних сценаріїв використання. M3 Max від Apple орієнтований на професійні робочі станції MacBook Pro та Mac Studio, тоді як Ryzen Z1 Extreme розроблений для портативних ігрових пристроїв, таких як ASUS ROG Ally. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає AMD Ryzen Z1 Extreme за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24020 проти 13955) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3227 проти 2524). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак Ryzen Z1 Extreme має вищу енергоефективність у своєму класі та оптимізований для ігор на ходу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M3 Max. Для портативного геймінгу з хорошим співвідношенням ціни та можливостей — Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max майже вдвічі потужніший за Ryzen Z1 Extreme (Cinebench R23: 24020 проти 13955).
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max на ~28% швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (3227 проти 2524).
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримує вищий бал за інтегровану графіку (55 проти 38), що важливо для рендерингу та ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але M3 Max досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.
  • Сфера застосування: M3 Max створений для професійних завдань (компіляція, рендеринг), тоді як Ryzen Z1 Extreme — для портативних ігрових консолей.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 4,05 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 9-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
TMUs 320 48
ROPs 160 32
Обчислювальні блоки 640 12
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Max чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme спеціально розроблений для портативних ігрових пристроїв і має оптимізовану архітектуру для ігор. Однак M3 Max з потужнішою інтегрованою графікою може забезпечити вищу продуктивність у важких іграх, але він доступний лише в Mac.

Чи можна порівнювати Apple M3 Max та AMD Ryzen Z1 Extreme за продуктивністю?

Так, але важливо враховувати, що вони призначені для різних платформ. M3 Max встановлюється в Mac, а Ryzen Z1 Extreme — у Windows-пристрої. За бенчмарками M3 Max значно потужніший, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності 100, але M3 Max демонструє вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM. Ryzen Z1 Extreme також дуже ефективний для свого класу.

Чи підходить Apple M3 Max для рендерингу та відеомонтажу?

Так, M3 Max відмінно справляється з рендерингом (Ray tracing: 30.6 Mpixels/sec) та обробкою фото (183.5 images/sec), що робить його чудовим вибором для професійних творчих завдань.

Який процесор обрати для роботи з компіляцією коду?

Apple M3 Max значно швидший у компіляції Clang (198.5 Klines/sec проти 90.7 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.