Apple M3 Max vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Apple M3 Max та Apple M3 — були представлені в жовтні 2023 року та належать до лінійки Apple Silicon третього покоління. Вони використовують 3-нм техпроцес, що забезпечує високу енергоефективність. Однак M3 Max орієнтований на професійні задачі, тоді як M3 — на базові та середні сценарії. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сферах застосування.

Apple M3 Max Apple M3 Max 71
vs
Apple M3 Apple M3 60

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує базовий M3 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (24020 проти 10454), а Geekbench 6 (багатоядерний) — 21167 проти 11815. Також M3 Max має кращу інтегровану графіку (55 балів проти 38) та вищу швидкість у трасуванні променів (30.6 проти 12.9 Mpixels/сек). Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — M3 Max буде кращим вибором. Для повсякденних завдань, офісних програм та легкого контенту M3 цілком достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як M3 — лише 10454, що свідчить про вдвічі вищу швидкість у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримує 55 балів у категорії 'Інтегрована графіка' проти 38 у M3, що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.
  • Трасування променів: M3 Max обробляє 30.6 Mpixels/сек, а M3 — лише 12.9 Mpixels/сек, що вдвічі швидше для реалістичного освітлення в 3D.
  • Швидкість компіляції: M3 Max компілює 198.5 Klines/сек коду Clang, тоді як M3 — 94.7 Klines/сек, що вдвічі прискорює роботу розробників.
  • Обробка фото та PDF: M3 Max обробляє 183.5 зображень/сек та 648.9 Mpixels/сек PDF, тоді як M3 — 114.8 та 313.9 відповідно, що робить M3 Max ефективнішим для графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2190 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 198.5 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 557.3 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 648.9 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 309.1 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 183.5 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 30.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 91.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 131.7 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 575M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 61.8M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 24.8 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 531.5 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 4271 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 23.3B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Apple
Дата виходу 30 жовтня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 ARMv8
Кодове ім'я Apple M3 Apple M3
Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 4,05 ГГц 4,05 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2,75 ГГц 2,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 8
Множник 40x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 92 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 56 Вт 20 Вт
Сокет Apple M-Socket Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Max GPU (38-core) Apple M3 GPU
Частота GPU 500 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 5120 1280
TMUs 320 80
ROPs 160 40
Обчислювальні блоки 640 160
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу: M3 Max чи M3?

Apple M3 Max значно кращий для відеомонтажу завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 24020 проти 10454) та потужнішій інтегрованій графіці (55 балів проти 38).

Чи варто переплачувати за M3 Max для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, веб-серфінгу та текстових редакторів базового M3 цілком достатньо. Його однопотокова продуктивність майже не поступається M3 Max (Cinebench R23: 1904 проти 1950).

Який процесор енергоефективніший: M3 Max чи M3?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, завдяки 3-нм техпроцесу. M3 Max споживає більше енергії під навантаженням, але пропонує пропорційно вищу продуктивність.

Чи підходить M3 для ігор?

M3 підходить для легких та середніх ігор завдяки інтегрованій графіці (38 балів), але для вимогливих ігор з трасуванням променів краще обрати M3 Max (55 балів та 30.6 Mpixels/сек у Ray tracing).

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

Для компіляції коду варто обрати M3 Max, оскільки він компілює 198.5 Klines/сек у Clang проти 94.7 Klines/сек у M3, що вдвічі прискорює роботу з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.