Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 3 2200G — це зустріч двох абсолютно різних епох і платформ. M3 Pro, випущений у 2023 році, представляє сучасну архітектуру Apple Silicon із високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 3 2200G (2018 рік) — це доступний гібридний процесор із вбудованою графікою для бюджетних ПК. Розглянемо, як вони проявляють себе в бенчмарках, ігровій продуктивності та повсякденних завданнях.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: одноядерний Geekbench 6 майже втричі вищий (3158 проти 1083), а багатоядерний — у 4,8 раза (15070 проти 3101). M3 Pro також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (41 проти 16). Однак Ryzen 3 2200G може бути цікавим для збірки ультрабюджетного ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, творчості чи сучасних ігор — обирайте M3 Pro.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M3 Pro у Geekbench 6 (одноядерний) набирає 3158 балів, що в 2,9 раза більше, ніж у Ryzen 3 2200G (1083 балів). Багатоядерний результат M3 Pro (15070) перевершує 2200G (3101) у 4,8 раза.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію, але M3 Pro досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі 3 нм.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал проти 16 у Ryzen 3 2200G, що означає кращу підтримку сучасних ігор та відеомонтажу без дискретної карти.
  • Дата виходу: M3 Pro (2023) новіший за Ryzen 3 2200G (2018) на 5 років, що пояснює значний технологічний розрив в архітектурі та можливостях.
  • Багатозадачність: M3 Pro у Cinebench R23 (багатоядерний) показує 15106 балів, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 3587, що робить M3 Pro значно кращим для рендерингу, компіляції та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 142 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,05 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 2304 512
TMUs 144 32
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 8
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 3 2200G?

Apple M3 Pro має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 16) і вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх. Ryzen 3 2200G підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати M3 Pro та Ryzen 3 2200G для робочих завдань?

Так, M3 Pro значно швидший у рендерингу, компіляції коду та обробці фото. Наприклад, Clang compilation у M3 Pro — 124.1 Klines/sec, а у 2200G — лише 19.5 Klines/sec.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 3 2200G використовує старіший 14-нм техпроцес.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Ryzen 3 2200G може бути варіантом лише для ультрабюджетного ПК з обмеженим бюджетом. Для більшості сучасних завдань він застарів, і M3 Pro буде набагато кращим вибором.

Який процесор краще для багатозадачності?

M3 Pro перевершує Ryzen 3 2200G у багатопотоковій продуктивності (33 бали проти 7), що робить його ідеальним для одночасної роботи з кількома важкими програмами, відеомонтажем або віртуальними машинами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.