Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори з різних світів: перший створений для професійних завдань у MacBook Pro, другий — бюджетний варіант для настільних ПК на AM4. M3 Pro вийшов у 2023 році, має 12 ядер і вражаючу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 3 3100 (2020 рік) пропонує 4 ядра та 8 потоків за низькою ціною. Розберімося, наскільки вони відрізняються в реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно перевершує AMD Ryzen 3 3100 у всіх аспектах продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 3158 проти 1522), багатопотокові завдання (Cinebench R23: 15106 проти 5423) і швидкість роботи з файлами. M3 Pro також має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу та кодування. Ryzen 3 3100 — це бюджетний варіант для збірки ПК, де важлива ціна, але він програє в енергоефективності та абсолютній швидкості. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи — обирайте M3 Pro, для ігор початкового рівня — Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro майже вдвічі швидший за Ryzen 3 3100 (Geekbench 6: 3158 проти 1522), що критично для швидкодії в браузері та офісних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 15106 балів у Cinebench R23 проти 5423 у Ryzen 3 3100 — різниця майже втричі, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має значно потужніше вбудоване відео (41% у рейтингу проти 20%), що дозволяє працювати з фото та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100%), але M3 Pro досягає кращих результатів при меншому тепловиділенні завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску та платформа: M3 Pro (2023) — це чип для MacBook, Ryzen 3 3100 (2020) — для настільних ПК з роз'ємом AM4, що впливає на можливість апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 5423

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 142 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 5607

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 11598

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,05 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2304 Немає даних
TMUs 144 Немає даних
ROPs 72 Немає даних
Обчислювальні блоки 288 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 3100
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 3 3100?

Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Ryzen 3 3100 потребує дискретної відеокарти, але з нею може бути кращим для старих ігор через сумісність із Windows.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 3 3100 за ціною?

M3 Pro встановлений у MacBook Pro, тому його вартість значно вища. Ryzen 3 3100 — бюджетний процесор для ПК, який можна знайти за 70-100 доларів. Пряме порівняння ціни недоречне через різні платформи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M3 Pro значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15106 проти 5423 у Cinebench) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і кодування відео.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Ryzen 3 3100 залишається актуальним для бюджетних збірок ПК, якщо ви не плануєте важких завдань. Однак для сучасних ігор і роботи з відео краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen 5 5600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100%, але Apple M3 Pro споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.