Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 3 3200G — це двобій сучасного чипа для професійних завдань і доступного процесора для бюджетних ПК. M3 Pro, випущений у 2023 році, пропонує високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а Ryzen 3 3200G (2019 рік) відомий своєю інтегрованою графікою Vega. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G майже за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний тест M3 Pro набирає 15106 балів проти 3317, а в Geekbench 6 — 15070 проти 3364. M3 Pro також має вищу однопотокову продуктивність (3158 проти 1109) і кращу енергоефективність. Ryzen 3 3200G може бути цікавим лише для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, але M3 Pro — беззаперечний лідер для професійних завдань.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має в 4,5 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15106 vs 3317 балів).
  • Однопотокова продуктивність M3 Pro майже втричі вища: Geekbench 6 — 3158 проти 1109 у Ryzen 3 3200G.
  • M3 Pro значно швидший у компіляції коду: 124,1 Klines/sec проти 21,3 Klines/sec у Ryzen.
  • Інтегрована графіка M3 Pro (41 бал) перевершує Ryzen 3 3200G (17 балів), хоча обидва не призначені для сучасних ігор.
  • Apple M3 Pro вийшов у 2023 році, а Ryzen 3 3200G — у 2019, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 3317

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 142 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 3364

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 7129

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,05 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 4
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 2304 512
TMUs 144 32
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 8
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 3 3200G?

Apple M3 Pro має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 17), але обидва не підходять для сучасних ігор. Ryzen 3 3200G з Vega може запускати старіші ігри, але M3 Pro забезпечить вищу частоту кадрів у простих проектах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається бюджетним варіантом для офісних завдань і мультимедіа, але його продуктивність значно нижча за M3 Pro. Якщо ви не обмежені бюджетом, краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Pro чи Ryzen 3 3200G?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Pro досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 3 3200G для роботи з відео?

Так, M3 Pro значно швидший: обробка фото 142 зображення/с проти 36,7, а рендеринг PDF 390,6 Mpixels/с проти 109,6. Для відеомонтажу M3 Pro — кращий вибір.

Який процесор вигідніше купити для програмування?

Apple M3 Pro забезпечує в 5,8 разів швидшу компіляцію коду (124,1 Klines/sec проти 21,3), тому для розробки програмного забезпечення він значно продуктивніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.