Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори різних поколінь і архітектур: Apple M3 Pro (2023) та AMD Ryzen 3 3250U (2020). M3 Pro — це потужний чип для професійних завдань із високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 3 3250U — бюджетне рішення для базових ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) M3 Pro майже в 8 разів швидший, а в однопотокових — у 2,4 рази. Інтегрована графіка M3 Pro також набагато потужніша, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та сучасних ігор. Ryzen 3 3250U підійде лише для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 Pro набирає 15106 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 1972, що в 7,7 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro (1977 балів) удвічі швидший за Ryzen 3 3250U (836 балів) у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro обробляє 59,9 зображень/с у Background blur проти 6,54 зображень/с у конкурента — майже в 9 разів потужніша.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M3 Pro досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Рік випуску: M3 Pro вийшов у 2023 році, а Ryzen 3 3250U — у 2020, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 142 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,05 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 4,94 млрд
Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 2304 192
TMUs 144 12
ROPs 72 4
Обчислювальні блоки 288 3
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 36 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 3 3250U?

Apple M3 Pro значно потужніший завдяки продуктивнішій інтегрованій графіці (59,9 images/sec проти 6,54). Він здатен запускати сучасні ігри, тоді як Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Ні, цей процесор морально застарів. Його продуктивність (Geekbench 6: 977 одноядерний, 1703 багатоядерний) достатня лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу. Краще звернути увагу на сучасніші моделі.

Наскільки Apple M3 Pro швидший у відеомонтажі?

M3 Pro демонструє 142 images/sec у Photo processing та 390,6 Mpixels/sec у PDF Renderer, що в 8-7 разів швидше за Ryzen 3 3250U (17,9 images/sec та 56,2 Mpixels/sec відповідно). Це робить його ідеальним для професійної роботи з відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Apple M3 Pro досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 3 3250U для роботи з кодом?

Так, M3 Pro компілює 124,1 Klines/sec у Clang, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 11,4 Klines/sec. Різниця в 11 разів, тому M3 Pro значно кращий для розробки програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.