Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає дилема: обрати сучасний ARM-чіп від Apple чи перевірений AMD Ryzen для ПК. Сьогодні порівнюємо Apple M3 Pro (2023) та AMD Ryzen 5 4600G (2020) — два представники різних архітектур і поколінь. M3 Pro пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 4600G славиться інтегрованою графікою та доступністю. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3158 проти 1633) та багатоядерною (15106 проти 9348 у Cinebench R23). Він також демонструє кращу енергоефективність та швидкість у задачах, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак Ryzen 5 4600G залишається гідним вибором для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте M3 Pro. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 4600G.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4533 проти 2658), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерних тестах M3 Pro на 60% потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 15106 проти 9348), що критично для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка M3 Pro (41 бал) перевершує Ryzen 5 4600G (25 балів) за продуктивністю, що підтверджується тестами: 59.9 проти 37.3 зображень/сек у Background blur.
  • AMD Ryzen 5 4600G вийшов у 2020 році та підтримує платформу AM4, що дозволяє апгрейд без заміни материнської плати, тоді як M3 Pro припаяний до материнської плати Mac.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 142 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2304 448
TMUs 144 28
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 7
TGP 30 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 4600G?

Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку (41 бал проти 25) і вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак Ryzen 5 4600G сумісний з дискретними відеокартами, що робить його гнучкішим для ігрового ПК.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Він досить продуктивний для базових сценаріїв, але поступається новішим моделям у багатозадачності та енергоефективності.

Який процесор краще для роботи з відео: M3 Pro чи Ryzen 5 4600G?

Apple M3 Pro значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 15106 проти 9348) та спеціалізованим медіа-енджинам. Для професійного монтажу обирайте M3 Pro.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 4600G безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що M3 Pro — це ARM-процесор для Mac, а Ryzen 5 4600G — x86 для ПК. Вони мають різні платформи, екосистеми та цінові категорії. M3 Pro дорожчий, але продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 4600G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому споживанні енергії. Ryzen 5 4600G (7-нм) також економний, але менш потужний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.