Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 3 5300G — це процесори з різних архітектурних світів. Перший створений для потужних MacBook Pro (2023), другий — для настільних ПК з інтегрованою графікою (2021). Незважаючи на різницю в поколіннях та цільовому призначенні, обидва CPU пропонують цікаві можливості. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (15106 vs 8452), а в Geekbench 6 — у 2,4 рази. M3 Pro також демонструє кращу швидкість обробки зображень, компіляції та рендерингу. Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Pro забезпечує значно більшу потужність на ват. Ryzen 3 5300G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, проте загальна продуктивність помітно поступається.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (15106 проти 8452), що свідчить про кращу продуктивність у важких завданнях.
  • У Geekbench 6 M3 Pro набирає 3158 балів в одноядерному тесті проти 1797 у Ryzen 3 5300G — різниця понад 75%.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) на M3 Pro становить 124,1 Klines/sec, що втричі вище, ніж 38 Klines/sec у конкурента.
  • Обробка фотографій (Photo processing) на M3 Pro виконується зі швидкістю 142 зображення/сек, тоді як Ryzen 3 5300G обробляє лише 56 зображень/сек.
  • Рейтинг інтегрованої графіки у M3 Pro становить 41 бал проти 24 балів у Ryzen 3 5300G, що робить його більш придатним для легких ігор та графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 142 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,05 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 2304 384
TMUs 144 24
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 6
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 3 5300G?

Apple M3 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 24) та кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 5300G сумісний із Windows, тому для ігор на ПК він може бути зручнішим, хоча за потужністю поступається.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 3 5300G за енергоефективністю?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Pro забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у розрахунку на ват.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Apple M3 Pro значно швидше: обробка фото (142 проти 56 зображень/сек) та рендеринг PDF (390,6 проти 176 Mpixels/сек). Це робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5300G у 2024 році?

Ryzen 3 5300G залишається непоганим бюджетним варіантом для офісних завдань та легких ігор завдяки інтегрованій графіці. Однак за продуктивністю він значно поступається M3 Pro, тому для серйозної роботи краще обрати Apple.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M3 Pro значно швидше компілює код (124,1 Klines/sec проти 38 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, особливо в екосистемі macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.