Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 3 7320U відкриває цікаву картину: на одному боці – потужний чип Apple для професійних завдань, на іншому – енергоефективний мобільний процесор AMD для повсякденного використання. M3 Pro, випущений у жовтні 2023 року, значно випереджає Ryzen 3 7320U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки. Водночас обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить їх привабливими для ноутбуків. Який з них обрати – залежить від ваших потреб: чи потребуєте ви максимальної обчислювальної потужності, чи віддаєте перевагу бюджетному рішенню.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U майже за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат M3 Pro (15106) більш ніж утричі вищий за Ryzen 3 7320U (4445). Однопотокова продуктивність також на користь Apple: 1977 проти 1115 балів. У Geekbench 6 перевага M3 Pro ще більша: 3158 проти 1184 в одноядерному тесті. Інтегрована графіка M3 Pro (41 бал) вдвічі потужніша за графіку Ryzen (19 балів). Однак Ryzen 3 7320U має перевагу в ціні та може бути достатнім для базових завдань, тоді як M3 Pro – вибір для професіоналів, які працюють із відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 15106 балів у Cinebench R23, що в 3,4 раза вище за 4445 балів Ryzen 3 7320U.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro (1977 балів Cinebench R23) на 77% швидший за Ryzen 3 7320U (1115 балів).
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал проти 19 балів у Ryzen 3 7320U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що робить їх однаково економічними.
  • Швидкість обробки даних: M3 Pro компілює код у 4,9 раза швидше (124,1 Klines/sec проти 25,5 Klines/sec) та обробляє файли в 4,5 раза швидше (1550 MB/sec проти 348,1 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 142 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,05 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2304 128
TMUs 144 8
ROPs 72 4
Обчислювальні блоки 288 2
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 36 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 3 7320U?

Apple M3 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (41 бал проти 19), тому краще підходить для ігор. Однак Ryzen 3 7320U може впоратися з простими та старими іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7320U достатньо для роботи з документами, браузером та відеодзвінками. Його продуктивність (1115 балів Cinebench R23) забезпечує комфортну роботу без зайвих витрат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності – 100 балів. Це означає, що вони споживають мінімум енергії, що ідеально для тривалої роботи ноутбука від батареї.

Чи підходить Apple M3 Pro для професійного відеомонтажу?

Так, M3 Pro з його високою багатопотоковою продуктивністю (15106 балів Cinebench R23) та потужною графікою чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та 3D-моделюванням.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна-продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, M3 Pro виправдовує вищу ціну. Для бюджетних ноутбуків Ryzen 3 7320U пропонує гідну продуктивність за менші гроші, особливо для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.