Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 3 7330U — це двобій двох процесорів різних архітектур і призначень. M3 Pro, випущений у жовтні 2023 року, орієнтований на професійні завдання в екосистемі Mac, тоді як Ryzen 3 7330U (січень 2023) — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків на Windows. Ми проаналізували ключові бенчмарки, продуктивність у реальних задачах та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за всіма показниками продуктивності: однопотокова (Geekbench 6: 3158 проти 1708) і багатопотокова (Cinebench R23: 15106 проти 5089) перевага сягає 2-3 разів. Інтегрована графіка M3 Pro також потужніша (41% проти 24% за оцінкою). Водночас обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для творчих або професійних завдань — обирайте M3 Pro. Для базових офісних і мультимедійних сценаріїв Ryzen 3 7330U буде достатнім і бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M3 Pro має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3158 проти 1708) та втричі вищий багатоядерний (15070 проти 4826).
  • Графіка: Інтегрована графіка M3 Pro оцінюється в 41 бал проти 24 у Ryzen 3 7330U, що дає перевагу в обробці зображень та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що робить їх придатними для тонких ноутбуків.
  • Багатопотокові задачі: У Cinebench R23 M3 Pro набирає 15106 балів проти 5089 у Ryzen 3 7330U — різниця майже втричі.
  • Реальні сценарії: M3 Pro швидше компілює код (124.1 Klines/sec проти 31.8), обробляє фото (142 images/sec проти 36.3) та рендерить PDF (390.6 Mpixels/sec проти 135.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 27 images/sec
Photo processing 142 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,05 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 2304 384
TMUs 144 24
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 6
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (41 проти 24 балів), тому краще справляється з іграми. Однак обидва процесори не призначені для AAA-ігор на високих налаштуваннях.

Чи варто вибирати Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Ryzen 3 7330U підійде для базового монтажу 1080p, але для 4K-відео або складних ефектів краще обрати M3 Pro через вищу продуктивність та графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають мінімум енергії для свого класу.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва призначені для мобільних пристроїв. M3 Pro — для MacBook Pro, а Ryzen 3 7330U — для бюджетних Windows-ноутбуків. Вибір залежить від екосистеми та бюджету.

Який процесор краще для програмістів?

Apple M3 Pro значно швидше компілює код (124.1 Klines/sec проти 31.8), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.