Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 3 8440U – це двобій двох процесорів різних архітектур, які вийшли майже одночасно наприкінці 2023 року. M3 Pro від Apple орієнтований на професійні завдання в екосистемі Mac, тоді як Ryzen 3 8440U – енергоефективний мобільний чип для ноутбуків на Windows. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U за продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат M3 Pro (15070) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen (6980). В одноядерних тестах перевага також суттєва – 3158 проти 2407. M3 Pro демонструє кращу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 3 8440U може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків, де важлива ціна, а не максимальна потужність. Якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи та творчості, M3 Pro – очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M3 Pro має значно вищі бали в усіх бенчмарках – Geekbench 6 (одноядерний 3158 vs 2407) та Cinebench R23 (багатоядерний 15106 vs 9089).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro (41 бал) перевершує Ryzen 3 8440U (31 бал) за продуктивністю вбудованої графіки, що важливо для легких ігор та відеомонтажу.
  • Багатопотокова робота: M3 Pro (33 бали) значно потужніший за Ryzen (16 балів) у завданнях, що використовують усі ядра – компіляція коду, рендеринг, архівація.
  • Спеціалізовані задачі: M3 Pro демонструє високу швидкість у Photo processing (142 зображення/с) та Ray tracing (18.4 Mpixels/с), тоді як Ryzen 3 8440U краще справляється з Find prime numbers (43M простих чисел/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec -
Clang compilation 124.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec -
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec -
Text processing 304.6 pages/sec -
Background blur 59.9 images/sec -
Photo processing 142 images/sec -
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 6 2
Частота 4,05 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 6 3
Потоковий 6 6
Частота 2,75 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 2304 256
TMUs 144 16
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 4
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 36 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 3 8440U?

Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку (41 бал проти 31), що забезпечує вищу продуктивність у іграх. Однак для серйозних ігор обидва чипи поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 8440U замість Apple M3 Pro для роботи з відео?

Ні, M3 Pro значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 15106 проти 9089. Для відеомонтажу та рендерингу M3 Pro – кращий вибір.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Pro досягає вищої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи підходить Apple M3 Pro для звичайних офісних завдань?

Так, M3 Pro чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами. Його потужність буде надлишковою, але забезпечить плавну роботу на роки вперед.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Apple M3 Pro значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 124.1 Klines/sec, тоді як AMD Ryzen 3 8440U не має аналогічного показника, але загальна багатопотокова продуктивність M3 Pro набагато вища.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.