Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro (2023) та AMD Ryzen 5 1600 (2017) — це процесори з різних епох і архітектур. M3 Pro вирізняється високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 1600 був одним із перших доступних 6-ядерних CPU для масового ринку. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий технологічний розрив між ними.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищі результати в Geekbench 6 та Cinebench R23), а також за багатопотоковими завданнями (15106 проти 6230 в Cinebench R23). M3 Pro також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Ryzen 5 1600 залишається актуальним для бюджетних збірок, але поступається в усіх ключових сценаріях.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: 3158 проти 1118 балів у Geekbench 6 (одноядерний).
  • Багатопотокова продуктивність M3 Pro майже втричі вища: 15070 проти 4965 балів у Geekbench 6 (багатоядерний).
  • M3 Pro демонструє кращу швидкість обробки файлів (1550 MB/s) та компіляції коду (124.1 Klines/s) порівняно з Ryzen 5 1600 (473.5 MB/s та 40.5 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M3 Pro значно потужніша (41 бал проти 19), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність M3 Pro на високому рівні завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 5 1600 використовує 14-нм технологію та споживає більше енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 6230

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 142 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 4965

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 12279

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 40x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2304 Немає даних
TMUs 144 Немає даних
ROPs 72 Немає даних
Обчислювальні блоки 288 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 1600
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 1600?

Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 1600 може бути кращим у бюджетних збірках із дискретною відеокартою.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 1600 на Apple M3 Pro?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у робочих завданнях (компіляція, обробка фото/відео) та краща енергоефективність. Але врахуйте, що M3 Pro сумісний лише з Mac.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M3 Pro значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15106 проти 6230 в Cinebench R23) та швидшій обробці зображень (142 images/sec проти 48.6).

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 1600 за ціною?

Ці процесори належать до різних цінових категорій: M3 Pro встановлюється в MacBook Pro, а Ryzen 5 1600 — бюджетний CPU для ПК. Пряме порівняння ціни некоректне через різні платформи.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 Pro значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.