Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 2400G — це двобій процесорів різних поколінь та архітектур. M3 Pro, випущений у 2023 році, орієнтований на професійні завдання в екосистемі Mac, тоді як Ryzen 5 2400G (2018) — це бюджетний APU для ПК з потужною вбудованою графікою. Розгляньмо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — більш ніж утричі. M3 Pro також показує кращі результати в бенчмарках (Geekbench 6, Cinebench R23) та має вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 2400G залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, яка дозволяє запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M3 Pro, але для економного ПК з ігровими можливостями 2400G все ще може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M3 Pro набирає 3158 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 973 у Ryzen 5 2400G — різниця в 3,2 рази.
  • Багатопотоковість: у Cinebench R23 M3 Pro отримує 15106 балів, а 2400G — лише 4800, що вказує на значно кращу роботу з багатозадачністю.
  • Енергоефективність: M3 Pro має 100 балів за шкалою енергоефективності, тоді як Ryzen 5 2400G — також 100, але при цьому M3 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал за інтегровану графіку проти 17 у Ryzen 5 2400G, що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань.
  • Швидкість обробки даних: M3 Pro обробляє файли зі швидкістю 1550 MB/с, тоді як 2400G — лише 330.9 MB/с, що критично для роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 142 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,05 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 2304 704
TMUs 144 44
ROPs 72 16
Обчислювальні блоки 288 11
TGP 30 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 2400G?

Apple M3 Pro має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 17) і вищу продуктивність, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Ryzen 5 2400G підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 2400G?

Так, це процесори різних архітектур і поколінь, але порівняння показує, наскільки M3 Pro випереджає 2400G за продуктивністю та енергоефективністю. Однак вони призначені для різних платформ (Mac vs ПК).

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Apple M3 Pro значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15106 балів у Cinebench R23 проти 4800) та швидкості обробки даних, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Ryzen 5 2400G застарів для сучасних завдань, але може бути бюджетним варіантом для офісної роботи або старих ігор. Для серйозної роботи чи нових ігор краще обрати M3 Pro або сучасніший AMD/Intel.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 Pro забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.