Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 2600X — це двобій сучасного ARM-чипа від Apple і перевіреного часом x86-процесора AMD. M3 Pro, випущений у 2023 році, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 2600X (2018 рік) був свого часу одним із найкращих варіантів для ігор та робочих завдань. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3158 проти 1272) та багатопотоковою (15106 проти 7523 у Cinebench R23). Енергоефективність M3 Pro також на висоті завдяки 3-нм техпроцесу. Однак Ryzen 5 2600X має перевагу в сумісності з Windows-екосистемою та можливості апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у macOS-додатках та енергоспоживання — обирайте M3 Pro. Для бюджетного ігрового ПК на Windows Ryzen 5 2600X досі актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3158 проти 1272), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 15106 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 2600X — лише 7523, що робить M3 Pro кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M3 Pro (3 нм) споживає значно менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має потужнішу вбудовану графіку (41 бал проти 21), що дозволяє запускати ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти.
  • Сумісність та платформа: Ryzen 5 2600X підтримує AM4 сокет і DDR4, що дозволяє дешевший апгрейд, тоді як M3 Pro працює виключно на Mac.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 7523

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 142 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 5577

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 13908

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2304 Немає даних
TMUs 144 Немає даних
ROPs 72 Немає даних
Обчислювальні блоки 288 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор на Windows Ryzen 5 2600X має перевагу через сумісність з бібліотекою ігор та можливість використання потужної дискретної відеокарти. M3 Pro може запускати ігри через Rosetta 2, але продуктивність буде нижчою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію на AM4. Процесор досі справляється з більшістю сучасних ігор при 1080p та офісними завданнями.

Який процесор енергоефективніший: M3 Pro чи Ryzen 5 2600X?

Apple M3 Pro значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати M3 Pro та Ryzen 5 2600X за продуктивністю в робочих додатках?

Так. M3 Pro випереджає в однопотокових та багатопотокових тестах, особливо в компіляції коду (124.1 Klines/sec проти 46) та обробці фото (142 images/sec проти 52.9).

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M3 Pro краще підходить для відеомонтажу завдяки потужному медіа-рушію та високій продуктивності в кодеках ProRes. Ryzen 5 2600X потребує дискретної відеокарти для прискорення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.