Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 2600X — це двобій сучасного ARM-чипа від Apple і перевіреного часом x86-процесора AMD. M3 Pro, випущений у 2023 році, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 2600X (2018 рік) був свого часу одним із найкращих варіантів для ігор та робочих завдань. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3158 проти 1272) та багатопотоковою (15106 проти 7523 у Cinebench R23). Енергоефективність M3 Pro також на висоті завдяки 3-нм техпроцесу. Однак Ryzen 5 2600X має перевагу в сумісності з Windows-екосистемою та можливості апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у macOS-додатках та енергоспоживання — обирайте M3 Pro. Для бюджетного ігрового ПК на Windows Ryzen 5 2600X досі актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3158 проти 1272), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 15106 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 2600X — лише 7523, що робить M3 Pro кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M3 Pro (3 нм) споживає значно менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має потужнішу вбудовану графіку (41 бал проти 21), що дозволяє запускати ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти.
  • Сумісність та платформа: Ryzen 5 2600X підтримує AM4 сокет і DDR4, що дозволяє дешевший апгрейд, тоді як M3 Pro працює виключно на Mac.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 142 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор на Windows Ryzen 5 2600X має перевагу через сумісність з бібліотекою ігор та можливість використання потужної дискретної відеокарти. M3 Pro може запускати ігри через Rosetta 2, але продуктивність буде нижчою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію на AM4. Процесор досі справляється з більшістю сучасних ігор при 1080p та офісними завданнями.

Який процесор енергоефективніший: M3 Pro чи Ryzen 5 2600X?

Apple M3 Pro значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати M3 Pro та Ryzen 5 2600X за продуктивністю в робочих додатках?

Так. M3 Pro випереджає в однопотокових та багатопотокових тестах, особливо в компіляції коду (124.1 Klines/sec проти 46) та обробці фото (142 images/sec проти 52.9).

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M3 Pro краще підходить для відеомонтажу завдяки потужному медіа-рушію та високій продуктивності в кодеках ProRes. Ryzen 5 2600X потребує дискретної відеокарти для прискорення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.