Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 3400G — це протистояння архітектур різних поколінь. M3 Pro, випущений у 2023 році, пропонує сучасну енергоефективність і високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 3400G (2019 рік) був популярним бюджетним рішенням з інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 3158 проти 1196), а багатоядерна — у 3-4 рази (15106 проти 4810 у Cinebench R23). M3 Pro також пропонує кращу інтегровану графіку (41 бал проти 19) та вищу енергоефективність. Ryzen 5 3400G залишається актуальним лише для дуже бюджетних збірок або старих систем, де оновлення неможливе.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M3 Pro набирає 64 бали, Ryzen 5 3400G — лише 41, що свідчить про кардинальну перевагу Apple в обчислювальних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: M3 Pro отримує 80 балів, Ryzen — 37; у Geekbench 6 одноядерний результат M3 Pro (3158) майже втричі вищий за 1196 у 3400G.
  • Багатопотокова робота: M3 Pro (33 бали) перевершує Ryzen (9 балів) у 3-4 рази — Cinebench R23 багатоядерний 15106 проти 4810.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro (41 бал) значно потужніший за Radeon Vega 11 у 3400G (19 балів), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M3 Pro досягає цього на сучасному 3-нм техпроцесі, тоді як 3400G — на 12-нм, що робить Apple значно економнішим при вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 142 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 2304 704
TMUs 144 44
ROPs 72 16
Обчислювальні блоки 288 11
TGP 30 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 3400G?

Apple M3 Pro забезпечує кращу інтегровану графіку (41 бал проти 19) і вищу частоту кадрів у сучасних іграх, але Ryzen 5 3400G може бути сумісним з більшою кількістю ігор на Windows.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3400G до Apple M3 Pro?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції та багатозадачності. M3 Pro у 3-4 рази швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим за реального використання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3400G для сучасних завдань?

Лише для базових офісних програм і легких ігор. Для відеомонтажу, 3D-моделювання або сучасних ігор його продуктивність недостатня.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Apple M3 Pro значно кращий: у тесті Photo processing він обробляє 142 зображення/с проти 38,8 у Ryzen, а в Ray tracing — 18,4 Mpixels/с проти 6,96.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.