Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 3500U – це процесори з різних епох та архітектур. M3 Pro, випущений у 2023 році, представляє новітню лінійку Apple Silicon, тоді як Ryzen 5 3500U – мобільний чип AMD 2019 року для ноутбуків середнього класу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за більшістю показників продуктивності. У тестах Cinebench R23 M3 Pro демонструє в 2,6 рази вищу однопотокову та в 5,5 разів вищу багатопотокову продуктивність. Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: одноядерний результат M3 Pro втричі вищий, а багатоядерний – більш ніж у п'ять разів. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії. Однак M3 Pro – це вибір для ресурсомістких завдань, тоді як Ryzen 5 3500U підійде для базових сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: 80 балів проти 29 у AMD Ryzen 5 3500U, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність M3 Pro (33 бали) у 5,5 разів вища, ніж у Ryzen 5 3500U (6 балів), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Інтегрована графіка M3 Pro оцінюється в 41 бал проти 16 балів у Ryzen 5 3500U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • У Cinebench R23 M3 Pro набирає 1977 одноядерних та 15106 багатоядерних балів, тоді як Ryzen 5 3500U – лише 765 та 2760 балів відповідно.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 142 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,05 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 2304 512
TMUs 144 32
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 8
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 36 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 3500U?

Apple M3 Pro має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 16), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U залишається актуальним для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для більш вимогливих сценаріїв, як-от рендеринг чи компіляція, краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 3500U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак M3 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Так, M3 Pro значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15106 проти 2760 балів у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: 1977 балів у Cinebench R23 проти 765 у Ryzen 5 3500U, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.