Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 3550H
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Apple M3 Pro (2023) та AMD Ryzen 5 3550H (2019) — це двобій архітектур різних поколінь. M3 Pro, створений за 3-нм техпроцесом, пропонує високу енергоефективність і потужні однопотокові результати, тоді як Ryzen 5 3550H — перевірений мобільний чип на архітектурі Zen+. Розглянемо бенчмарки, кеш, частоти та реальну продуктивність.
Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність (Cinebench R23: 1977 проти 936), багатопотокова (15106 проти 4110) та інтегрована графіка. M3 Pro також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro. Ryzen 5 3550H залишається гідним бюджетним рішенням для базових завдань, але програє в швидкості обробки відео, компіляції та іграх.
Основні відмінності
- Apple M3 Pro має вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1977 проти 936) та Geekbench 6 (3158 проти 1083), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових задачах.
- Багатоядерна продуктивність M3 Pro майже в 4 рази вища: 15106 проти 4110 у Cinebench R23, що критично для рендерингу та компіляції.
- Інтегрована графіка M3 Pro отримує 41 бал проти 16 у Ryzen 5 3550H, що дає змогу комфортно працювати з фото/відео та легкими іграми.
- Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, завдяки 3-нм техпроцесу.
- Швидкість обробки файлів: M3 Pro стискає 1550 MB/с проти 328.7 MB/с у Ryzen, а компіляція коду (Clang) — 124.1 Klines/с проти 23 Klines/с.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1550 MB/sec | 328.7 MB/sec |
| Clang compilation | 124.1 Klines/sec | 23 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 363.6 pages/sec | 88.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 390.6 Mpixels/sec | 113 Mpixels/sec |
| Text processing | 304.6 pages/sec | 97.7 pages/sec |
| Background blur | 59.9 images/sec | 13.3 images/sec |
| Photo processing | 142 images/sec | 31 images/sec |
| Ray tracing | 18.4 Mpixels/sec | 5.25 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 59.4 GOps/sec | 27.5 GOps/sec |
| Floating point math | 68.7 GOps/sec | 14 GOps/sec |
| Find prime numbers | 255M Primes/sec | 16M Primes/sec |
| Random string sorting | 38.5M Strings/sec | 12.9M Strings/sec |
| Data encryption | 15.9 GBytes/sec | 7.1 GBytes/sec |
| Data compression | 317.2 MBytes/sec | 109.6 MBytes/sec |
| Physics | 2195 Frames/sec | 400 Frames/sec |
| Extended instructions | 15.1B Matrices/sec | 4.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 30 жовтня 2023 | 6 січня 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M3 | Zen+ (Picasso) |
| Інтегрована графіка | Apple M3 Pro GPU (19-core) | Radeon Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоковий | 6 | 8 |
| Частота | 4,05 ГГц | 2.1 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 3.7 ГГц |
| Кількість ядер | 12 | 4 |
| Кількість потоків | 12 | 8 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 40x | 21x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 16 МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 37 млрд | 4,9 млрд |
| Техпроцес | 3 нанометри | 12 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 30 Вт | 12-35 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FP5 |
| Критична температура | 100°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M3 Pro GPU (19-core) | Radeon Vega 8 |
| Частота GPU | 500 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1600 МГц | 1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 512 |
| TMUs | 144 | 32 |
| ROPs | 72 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 288 | 8 |
| TGP | 30 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 | - DDR4-2400 |
| Макс. розмір | 36 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 3 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 153.6 ГБ/с | 35,76 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 4.0 | 3.0 |