Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто порівнюють архітектури x86 та ARM, і Apple M3 Pro проти AMD Ryzen 5 3600X – яскравий приклад такого протистояння. M3 Pro, випущений у 2023 році, пропонує сучасну 3-нанометрову технологію та високу енергоефективність, тоді як Ryzen 5 3600X (2019) залишається популярним вибором для ігрових ПК завдяки розблокованому множнику та сумісності з материнськими платами AM4. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер і тепловиділенні.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3158 проти 1799) та енергоефективності (100 балів в обох, але M3 Pro досягає цього при меншому TDP). У багатопотокових завданнях M3 Pro також лідирує (Cinebench R23 багатоядерний: 15106 проти 9526). Однак Ryzen 5 3600X може бути кращим вибором для збірки ПК з можливістю апгрейду, тоді як M3 Pro – ідеальний для MacBook та Mac mini, де важлива автономність і компактність.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має в 1,75 рази вищий одноядерний показник Geekbench 6 (3158 проти 1799), що забезпечує кращу швидкість у повсякденних завданнях і браузері.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M3 Pro набирає 15106 балів проти 9526 у Ryzen 5 3600X – перевага майже 59%.
  • M3 Pro значно швидше обробляє фото (142 зображення/с проти 54) та стискає файли (1550 МБ/с проти 713,7 МБ/с), що важливо для творчих професіоналів.
  • Ryzen 5 3600X використовує архітектуру x86 і підтримує розгін, тоді як M3 Pro працює на ARM і не має можливості розгону, але споживає значно менше енергії.
  • M3 Pro має інтегровану графіку з вищим рейтингом (41 проти 26), що дозволяє запускати легкі ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 142 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 3600X?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 3600X, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має вищу багатопотокову продуктивність в ігрових сценаріях. M3 Pro обмежений екосистемою Mac і не підтримує багато сучасних ігор.

Чи варто купувати Apple M3 Pro замість Ryzen 5 3600X для роботи?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або 3D-рендерингом на Mac. M3 Pro показує вдвічі кращі результати в Clang compilation (124,1 Klines/с проти 64,8) та обробці PDF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Apple M3 Pro споживає значно менше енергії (близько 30 Вт проти 95 Вт у Ryzen 5 3600X), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Ryzen 5 3600X зазвичай дешевший, особливо на вторинному ринку. M3 Pro продається в складі Mac, тому загальна вартість системи буде вищою.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Apple M3 Pro краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій однопотоковій продуктивності та ефективнішому кешу. Ryzen 5 3600X також непоганий, але поступається в тестах HTML5 Browser (363,6 стор./с проти 156,1).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.