Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь та архітектур, що належать до різних екосистем. M3 Pro, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) орієнтований на настільні ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю (на ~60% вище в Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для завдань, які потребують швидкої реакції: рендеринг, компіляція коду, обробка фото. У багатопотокових навантаженнях M3 Pro також має перевагу (15106 проти 9696 балів у Cinebench R23), хоча Ryzen 5 3600XT демонструє гідний результат для свого класу. Однак Ryzen 5 3600XT виграє в ціні та сумісності з широким спектром материнських плат, що робить його привабливим для бюджетних ігрових або робочих збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і ви працюєте в екосистемі Apple, обирайте M3 Pro. Для універсального настільного ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: 3158 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1821 у Ryzen 5 3600XT, що дає приріст близько 73%.
  • У багатопотокових завданнях M3 Pro також лідирує: 15070 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 7613, що майже вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro значно потужніший (41 бал проти 27), що дозволяє виконувати легкі завдання з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: M3 Pro (2023) орієнтований на Mac, Ryzen 5 3600XT (2020) — на настільні ПК з роз'ємом AM4, що забезпечує ширшу сумісність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 9696

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 142 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 7613

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 18641

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2304 Немає даних
TMUs 144 Немає даних
ROPs 72 Немає даних
Обчислювальні блоки 288 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Для ігор Ryzen 5 3600XT є кращим вибором через сумісність з Windows та більшу кількість ігор, оптимізованих під x86. M3 Pro має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS значно менша.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 3600XT?

Так, це різні платформи (ARM vs x86), але порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності та енергоефективності. M3 Pro значно швидший в однопотокових завданнях, Ryzen 5 3600XT — більш універсальний для настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Pro забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Для яких завдань підходить Apple M3 Pro?

M3 Pro чудово підходить для професійних завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, обробка фото. Високі бали в Cinebench R23 (1977 одноядерний) та Geekbench 6 (3158 одноядерний) підтверджують це.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний настільний ПК. Він все ще справляється з більшістю ігор та робочих завдань, але для вимогливих додатків краще розглянути новіші моделі Ryzen 5000 або 7000 серій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.