Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь та архітектур, що належать до різних екосистем. M3 Pro, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) орієнтований на настільні ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю (на ~60% вище в Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для завдань, які потребують швидкої реакції: рендеринг, компіляція коду, обробка фото. У багатопотокових навантаженнях M3 Pro також має перевагу (15106 проти 9696 балів у Cinebench R23), хоча Ryzen 5 3600XT демонструє гідний результат для свого класу. Однак Ryzen 5 3600XT виграє в ціні та сумісності з широким спектром материнських плат, що робить його привабливим для бюджетних ігрових або робочих збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і ви працюєте в екосистемі Apple, обирайте M3 Pro. Для універсального настільного ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: 3158 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1821 у Ryzen 5 3600XT, що дає приріст близько 73%.
  • У багатопотокових завданнях M3 Pro також лідирує: 15070 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 7613, що майже вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro значно потужніший (41 бал проти 27), що дозволяє виконувати легкі завдання з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: M3 Pro (2023) орієнтований на Mac, Ryzen 5 3600XT (2020) — на настільні ПК з роз'ємом AM4, що забезпечує ширшу сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 142 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Для ігор Ryzen 5 3600XT є кращим вибором через сумісність з Windows та більшу кількість ігор, оптимізованих під x86. M3 Pro має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS значно менша.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 3600XT?

Так, це різні платформи (ARM vs x86), але порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності та енергоефективності. M3 Pro значно швидший в однопотокових завданнях, Ryzen 5 3600XT — більш універсальний для настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Pro забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Для яких завдань підходить Apple M3 Pro?

M3 Pro чудово підходить для професійних завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, обробка фото. Високі бали в Cinebench R23 (1977 одноядерний) та Geekbench 6 (3158 одноядерний) підтверджують це.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний настільний ПК. Він все ще справляється з більшістю ігор та робочих завдань, але для вимогливих додатків краще розглянути новіші моделі Ryzen 5000 або 7000 серій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.