Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 4600H — це двобій представників різних епох та архітектур. M3 Pro, випущений у 2023 році, створений для екосистеми Mac, тоді як Ryzen 5 4600H (2020) є популярним мобільним чипом для Windows-ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, спираючись на результати синтетичних тестів.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3158 проти 1492) та багатопотоковою (15106 проти 7935 у Cinebench R23). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 4600H залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки доступній ціні та достатній продуктивності в більшості повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість та ефективність в екосистемі Apple — обирайте M3 Pro. Для Windows-ноутбуків з обмеженим бюджетом Ryzen 5 4600H все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3158) порівняно з Ryzen 5 4600H (1492), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 15106 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 4600H — 7935, що робить M3 Pro значно потужнішим у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг та компіляція.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал за графіку проти 22 у Ryzen 5 4600H, що означає кращу продуктивність у легких іграх та графічних додатках без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску та платформа: M3 Pro (2023) значно новіший за Ryzen 5 4600H (2020) і призначений виключно для Mac, тоді як Ryzen 5 4600H сумісний з широким колом Windows-ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 142 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 2304 384
TMUs 144 24
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 6
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 36 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 4600H?

Для ігор на Windows-ноутбуках Ryzen 5 4600H є кращим вибором завдяки сумісності з більшістю ігор та можливості використання дискретної графіки. M3 Pro має кращу вбудовану графіку, але ігри для Mac обмежені.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для повсякденних завдань, навчання або нетребувальних ігор. Для професійної роботи з відео чи 3D краще розглянути новіші моделі.

Наскільки Apple M3 Pro швидший за Ryzen 5 4600H у відеомонтажі?

M3 Pro значно швидший: у тестах компіляції Clang він показує 124.1 Klines/sec проти 44.8 Klines/sec у Ryzen 5 4600H, що означає прискорення майже втричі в завданнях, оптимізованих під архітектуру Apple.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 4600H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 4600H напряму?

Так, але слід враховувати різні платформи: M3 Pro працює лише на Mac, а Ryzen 5 4600H — на Windows/Linux. Вибір залежить від вашої екосистеми та завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.