Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 5500 — це двобій двох процесорів з різною архітектурою та призначенням. M3 Pro від Apple (2023) побудований на 3-нм техпроцесі та оптимізований для екосистеми macOS, тоді як Ryzen 5 5500 від AMD (2022) — це доступний 6-ядерний чип для ПК на сокеті AM4. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 5500 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1977 проти 1358) та багатопотоковою (15106 проти 10412). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці фото та файловому стисненні. Однак Ryzen 5 5500 залишається гідним вибором для бюджетних збірок ПК, особливо в іграх, де його продуктивність достатня для більшості сучасних проєктів. M3 Pro — вибір професіоналів, які працюють у macOS, а Ryzen 5 5500 — практичне рішення для ігрового або офісного ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 1977 балів у Cinebench R23, що на 45% більше, ніж 1358 у Ryzen 5 5500.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro досягає 15106 балів у Cinebench R23 проти 10412 у Ryzen 5 5500, що на 45% вище.
  • Енергоефективність: M3 Pro має максимальний рейтинг 100 балів, що свідчить про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал проти 29 у Ryzen 5 5500, що робить його більш придатним для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M3 Pro стискає файли зі швидкістю 1550 MB/с, тоді як Ryzen 5 5500 — лише 819.4 MB/с, що вдвічі повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 142 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 є кращим вибором для ігор на ПК, оскільки він сумісний з широким спектром дискретних відеокарт і має достатню продуктивність для більшості сучасних ігор. M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку, але його ігрові можливості обмежені екосистемою macOS.

Чи варто купувати Apple M3 Pro для роботи з відео?

Так, M3 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також енергоефективності. Він забезпечує швидке рендерування та плавну роботу в Final Cut Pro та інших професійних програмах.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 5500 напряму?

Так, але важливо враховувати, що M3 Pro працює лише на Mac, а Ryzen 5 5500 — на ПК з Windows або Linux. Вибір залежить від вашої операційної системи та екосистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Pro, завдяки 3-нм техпроцесу, споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи достатньо AMD Ryzen 5 5500 для роботи з графікою та 3D?

Ryzen 5 5500 впорається з базовими завданнями, але для серйозної роботи з 3D-моделюванням або рендерингом M3 Pro буде значно продуктивнішим, як показують тести (наприклад, 18.4 Mpixels/sec у Ray Tracing проти 15.4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.