Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 5500 — це двобій двох процесорів з різною архітектурою та призначенням. M3 Pro від Apple (2023) побудований на 3-нм техпроцесі та оптимізований для екосистеми macOS, тоді як Ryzen 5 5500 від AMD (2022) — це доступний 6-ядерний чип для ПК на сокеті AM4. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 5500 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1977 проти 1358) та багатопотоковою (15106 проти 10412). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці фото та файловому стисненні. Однак Ryzen 5 5500 залишається гідним вибором для бюджетних збірок ПК, особливо в іграх, де його продуктивність достатня для більшості сучасних проєктів. M3 Pro — вибір професіоналів, які працюють у macOS, а Ryzen 5 5500 — практичне рішення для ігрового або офісного ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 1977 балів у Cinebench R23, що на 45% більше, ніж 1358 у Ryzen 5 5500.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro досягає 15106 балів у Cinebench R23 проти 10412 у Ryzen 5 5500, що на 45% вище.
  • Енергоефективність: M3 Pro має максимальний рейтинг 100 балів, що свідчить про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал проти 29 у Ryzen 5 5500, що робить його більш придатним для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M3 Pro стискає файли зі швидкістю 1550 MB/с, тоді як Ryzen 5 5500 — лише 819.4 MB/с, що вдвічі повільніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 10412

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 142 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 8220

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 19398

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2304 Немає даних
TMUs 144 Немає даних
ROPs 72 Немає даних
Обчислювальні блоки 288 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5500
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 є кращим вибором для ігор на ПК, оскільки він сумісний з широким спектром дискретних відеокарт і має достатню продуктивність для більшості сучасних ігор. M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку, але його ігрові можливості обмежені екосистемою macOS.

Чи варто купувати Apple M3 Pro для роботи з відео?

Так, M3 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також енергоефективності. Він забезпечує швидке рендерування та плавну роботу в Final Cut Pro та інших професійних програмах.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 5500 напряму?

Так, але важливо враховувати, що M3 Pro працює лише на Mac, а Ryzen 5 5500 — на ПК з Windows або Linux. Вибір залежить від вашої операційної системи та екосистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Pro, завдяки 3-нм техпроцесу, споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи достатньо AMD Ryzen 5 5500 для роботи з графікою та 3D?

Ryzen 5 5500 впорається з базовими завданнями, але для серйозної роботи з 3D-моделюванням або рендерингом M3 Pro буде значно продуктивнішим, як показують тести (наприклад, 18.4 Mpixels/sec у Ray Tracing проти 15.4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.