Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 5600H — це двобій сучасного ARM-чипа від Apple і перевіреного мобільного процесора AMD. M3 Pro, випущений у 2023 році, пропонує високу однопотокову продуктивність і чудову енергоефективність, тоді як Ryzen 5 5600H (2021) залишається популярним вибором для ігрових ноутбуків. Дізнайтеся, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3158 проти 1850) та багатопотоковими тестами (Cinebench R23: 15106 проти 9699). Також M3 Pro має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки фото, відео та компіляції. Однак Ryzen 5 5600H може бути доступнішим у ноутбуках середнього цінового сегмента. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і енергоефективність — обирайте Apple M3 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3158 проти 1850 у Ryzen 5 5600H.
  • У багатопотокових тестах M3 Pro також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 15106 проти 9699, що на 56% більше.
  • Інтегрована графіка M3 Pro оцінюється в 41 бал проти 26 балів у Ryzen 5 5600H, що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) на M3 Pro — 124.1 Klines/sec, у той час як Ryzen 5 5600H видає лише 53.2 Klines/sec.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але M3 Pro досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 9699

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 142 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 6779

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 16988

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 2304 448
TMUs 144 28
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 7
TGP 30 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 36 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H часто використовується в ігрових ноутбуках з дискретною графікою, що робить його кращим вибором для ігор. Однак Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати деякі ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 5600H у 2024 році?

Так, Ryzen 5 5600H досі забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, особливо в бюджетних ігрових ноутбуках. Однак якщо вам потрібна максимальна швидкість роботи з відео, фото або кодом, краще розглянути Apple M3 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Pro завдяки ARM-архітектурі споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підходить Apple M3 Pro для професійної роботи з відео?

Так, M3 Pro чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій продуктивності в тестах Photo processing (142 images/sec) та Background blur (59.9 images/sec), а також підтримці апаратного прискорення.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M3 Pro значно випереджає Ryzen 5 5600H у багатопотокових тестах: Geekbench 6 багатоядерний — 15070 проти 6779, Passmark багатоядерний — 26022 проти 16988. Це робить M3 Pro кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.