Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro (2023) та AMD Ryzen 5 5625U (2022) — це двобій архітектур різних поколінь. M3 Pro, створений за 3-нм техпроцесом, пропонує видатну однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 5625U (6 ядер / 12 потоків) орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках. Розберемо ключові відмінності в бенчмарках, сценаріях використання та енергоспоживанні.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~54% (Geekbench 6), багатопотокова — більш ніж удвічі (15106 vs 8135 у Cinebench R23). Інтегрована графіка M3 Pro також потужніша (41 бал проти 25), що робить його кращим для відеомонтажу та легких ігор. Однак Ryzen 5 5625U залишається гідним вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами, пропонуючи хорошу енергоефективність за нижчою ціною.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro набирає 3158 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1906 у Ryzen 5 5625U — різниця ~66% на користь M3 Pro.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 M3 Pro отримує 15106 балів, тоді як Ryzen 5 5625U — лише 8135, що майже вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має значно потужніший графічний блок (41 бал проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (142 проти 45 images/sec) та трасуванні променів (18.4 проти 11.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Рік випуску та архітектура: M3 Pro (2023, 3 нм) новіший і технологічно досконаліший за Ryzen 5 5625U (2022, 7 нм), що пояснює перевагу в бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 142 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 2304 448
TMUs 144 28
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 7
TGP 30 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 5625U?

Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку (41 бал проти 25), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак Ryzen 5 5625U сумісний з більшою кількістю ігор через екосистему Windows.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5625U замість Apple M3 Pro для роботи з текстом?

Так, для текстових завдань Ryzen 5 5625U цілком достатньо (195.5 сторінок/сек), але M3 Pro швидший (304.6 сторінок/сек). Якщо бюджет обмежений, Ryzen 5 5625U — розумний вибір.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Pro забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (8135 у Cinebench R23) дозволяє працювати з відео 1080p, тоді як M3 Pro (15106) впорається з 4K-матеріалами значно швидше.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M3 Pro значно швидший у компіляції Clang (124.1 Klines/sec проти 48.3 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими кодовою базою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.