Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 6600U представляють два різні підходи до продуктивності. M3 Pro, випущений у 2023 році, побудований на архітектурі ARM і пропонує високу однопотокову швидкість та енергоефективність. Ryzen 5 6600U (2022 рік) — це x86-чип середнього класу, орієнтований на тонкі ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: від рендерингу до повсякденної роботи.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U в більшості бенчмарків. Загальний рейтинг M3 Pro — 64 бали проти 50 у конкурента, що підтверджується тестами: Geekbench 6 (одноядерний) 3158 проти 1947, Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 проти 9828. M3 Pro також демонструє кращу швидкість у фотообробці (142 зображення/с проти 73,2) та компіляції коду. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 Pro пропонує вищу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань або роботи з кодом, M3 Pro — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 80 балів проти 55 у Ryzen 5 6600U, що підтверджується Geekbench 6 (одноядерний): 3158 проти 1947.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro має 33 бали проти 17, а Cinebench R23 (багатоядерний) показує 15106 проти 9828 на користь Apple.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал проти 27, що означає кращу швидкість у трасуванні променів (18,4 Mpixels/с проти 12,9) та обробці фону (59,9 зображень/с проти 33,6).
  • Швидкість компіляції: M3 Pro обробляє 124,1 Klines/с у Clang, тоді як Ryzen 5 6600U — лише 52,4 Klines/с, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 142 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) AMD Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2304 384
TMUs 144 24
ROPs 72 16
Обчислювальні блоки 288 6
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 6600U?

Apple M3 Pro має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 27) і вищу швидкість у трасуванні променів, що робить його більш придатним для ігор. Однак для серйозного геймінгу обидва процесори поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 6600U замість Apple M3 Pro для економії?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Ryzen 5 6600U дешевший і все ще справляється з повсякденними завданнями, але M3 Pro значно швидший у рендерингу та компіляції.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Apple M3 Pro значно швидший: фотообробка 142 зображення/с проти 73,2, а рендеринг PDF — 390,6 Mpixels/с проти 219,6. Для професійної роботи з медіа M3 Pro є кращим вибором.

Чи підходить Apple M3 Pro для програмування та компіляції коду?

Так, M3 Pro демонструє вдвічі вищу швидкість компіляції Clang (124,1 Klines/с) порівняно з Ryzen 5 6600U (52,4 Klines/с), що робить його ідеальним для розробників.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони однаково економічні. Однак M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.