Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 6600U представляють два різні підходи до продуктивності. M3 Pro, випущений у 2023 році, побудований на архітектурі ARM і пропонує високу однопотокову швидкість та енергоефективність. Ryzen 5 6600U (2022 рік) — це x86-чип середнього класу, орієнтований на тонкі ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: від рендерингу до повсякденної роботи.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U в більшості бенчмарків. Загальний рейтинг M3 Pro — 64 бали проти 50 у конкурента, що підтверджується тестами: Geekbench 6 (одноядерний) 3158 проти 1947, Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 проти 9828. M3 Pro також демонструє кращу швидкість у фотообробці (142 зображення/с проти 73,2) та компіляції коду. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 Pro пропонує вищу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань або роботи з кодом, M3 Pro — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 80 балів проти 55 у Ryzen 5 6600U, що підтверджується Geekbench 6 (одноядерний): 3158 проти 1947.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro має 33 бали проти 17, а Cinebench R23 (багатоядерний) показує 15106 проти 9828 на користь Apple.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал проти 27, що означає кращу швидкість у трасуванні променів (18,4 Mpixels/с проти 12,9) та обробці фону (59,9 зображень/с проти 33,6).
  • Швидкість компіляції: M3 Pro обробляє 124,1 Klines/с у Clang, тоді як Ryzen 5 6600U — лише 52,4 Klines/с, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 9828

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 142 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 7212

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 16545

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 2.9 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 40x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) AMD Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2304 384
TMUs 144 24
ROPs 72 16
Обчислювальні блоки 288 6
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 6600U?

Apple M3 Pro має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 27) і вищу швидкість у трасуванні променів, що робить його більш придатним для ігор. Однак для серйозного геймінгу обидва процесори поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 6600U замість Apple M3 Pro для економії?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Ryzen 5 6600U дешевший і все ще справляється з повсякденними завданнями, але M3 Pro значно швидший у рендерингу та компіляції.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Apple M3 Pro значно швидший: фотообробка 142 зображення/с проти 73,2, а рендеринг PDF — 390,6 Mpixels/с проти 219,6. Для професійної роботи з медіа M3 Pro є кращим вибором.

Чи підходить Apple M3 Pro для програмування та компіляції коду?

Так, M3 Pro демонструє вдвічі вищу швидкість компіляції Clang (124,1 Klines/с) порівняно з Ryzen 5 6600U (52,4 Klines/с), що робить його ідеальним для розробників.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони однаково економічні. Однак M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.