Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 7500F — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних світів. M3 Pro створений для екосистеми Apple з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7500F — це потужний CPU для настільних ПК без вбудованого відеоядра. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але їхнє призначення та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає AMD Ryzen 5 7500F за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1977 проти 1819, Geekbench 6: 3158 проти 2766) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але M3 Pro споживає менше в реальних умовах). Однак Ryzen 5 7500F демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях, таких як Passmark (26950 проти 26022) та Ray tracing (20.4 проти 18.4 Mpixels/sec). Якщо вам потрібен процесор для ноутбука MacBook з тривалим часом автономної роботи та інтегрованою графікою — обирайте M3 Pro. Для настільного ПК, де важлива сира обчислювальна потужність та можливість апгрейду, кращим вибором стане Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3158 проти 2766 у Ryzen 5 7500F, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 7500F перевершує M3 Pro у багатопотокових завданнях, таких як Passmark (багатоядерний) 26950 проти 26022, а також Ray tracing (20.4 проти 18.4 Mpixels/sec).
  • M3 Pro оснащений потужною інтегрованою графікою (оцінка 41 бал), тоді як Ryzen 5 7500F не має вбудованого відеоядра (38 балів), що робить його залежним від дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M3 Pro оптимізований для роботи в MacBook, забезпечуючи довший час автономної роботи.
  • Ryzen 5 7500F випереджає M3 Pro у File compression (1530 проти 1550 MB/sec) та Clang compilation (95 проти 124.1 Klines/sec), що може бути важливим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 142 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 6,5 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 7500F?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen 5 7500F, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність та сумісний з потужними дискретними відеокартами. Однак M3 Pro також демонструє хороші результати завдяки інтегрованій графіці, але поступається в сучасних AAA-іграх.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 7500F для роботи?

Так, обидва процесори підходять для робочих завдань. M3 Pro кращий для творчих професій (відеомонтаж, фотообробка) завдяки інтегрованій графіці та оптимізації в macOS, тоді як Ryzen 5 7500F більш універсальний для Windows-середовища та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів. Однак Apple M3 Pro споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7500F замість Apple M3 Pro для збірки ПК?

Так, якщо ви збираєте настільний ПК, Ryzen 5 7500F є кращим вибором через сумісність з материнськими платами AM5, можливість апгрейду та відсутність прив'язки до екосистеми Apple. M3 Pro доступний лише в MacBook.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 41 бал) порівняно з AMD Ryzen 5 7500F (38 балів), який взагалі не має вбудованого відеоядра. Це робить M3 Pro кращим для перегляду відео, базових ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.