Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 7500F — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних світів. M3 Pro створений для екосистеми Apple з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7500F — це потужний CPU для настільних ПК без вбудованого відеоядра. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але їхнє призначення та продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає AMD Ryzen 5 7500F за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1977 проти 1819, Geekbench 6: 3158 проти 2766) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але M3 Pro споживає менше в реальних умовах). Однак Ryzen 5 7500F демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях, таких як Passmark (26950 проти 26022) та Ray tracing (20.4 проти 18.4 Mpixels/sec). Якщо вам потрібен процесор для ноутбука MacBook з тривалим часом автономної роботи та інтегрованою графікою — обирайте M3 Pro. Для настільного ПК, де важлива сира обчислювальна потужність та можливість апгрейду, кращим вибором стане Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3158 проти 2766 у Ryzen 5 7500F, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 7500F перевершує M3 Pro у багатопотокових завданнях, таких як Passmark (багатоядерний) 26950 проти 26022, а також Ray tracing (20.4 проти 18.4 Mpixels/sec).
  • M3 Pro оснащений потужною інтегрованою графікою (оцінка 41 бал), тоді як Ryzen 5 7500F не має вбудованого відеоядра (38 балів), що робить його залежним від дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M3 Pro оптимізований для роботи в MacBook, забезпечуючи довший час автономної роботи.
  • Ryzen 5 7500F випереджає M3 Pro у File compression (1530 проти 1550 MB/sec) та Clang compilation (95 проти 124.1 Klines/sec), що може бути важливим для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 13809

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 142 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 13306

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 26950

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 6,5 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2304 Немає даних
TMUs 144 Немає даних
ROPs 72 Немає даних
Обчислювальні блоки 288 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 7500F?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen 5 7500F, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність та сумісний з потужними дискретними відеокартами. Однак M3 Pro також демонструє хороші результати завдяки інтегрованій графіці, але поступається в сучасних AAA-іграх.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 7500F для роботи?

Так, обидва процесори підходять для робочих завдань. M3 Pro кращий для творчих професій (відеомонтаж, фотообробка) завдяки інтегрованій графіці та оптимізації в macOS, тоді як Ryzen 5 7500F більш універсальний для Windows-середовища та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів. Однак Apple M3 Pro споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7500F замість Apple M3 Pro для збірки ПК?

Так, якщо ви збираєте настільний ПК, Ryzen 5 7500F є кращим вибором через сумісність з материнськими платами AM5, можливість апгрейду та відсутність прив'язки до екосистеми Apple. M3 Pro доступний лише в MacBook.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 41 бал) порівняно з AMD Ryzen 5 7500F (38 балів), який взагалі не має вбудованого відеоядра. Це робить M3 Pro кращим для перегляду відео, базових ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.