Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори, створені для різних світів: перший є флагманом екосистеми Apple для професійних завдань, другий — енергоефективним рішенням для доступних ноутбуків на Windows. M3 Pro, випущений у 2023 році, пропонує виняткову однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 7520U (2022) орієнтований на базові сценарії з мінімальним енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, графіці та реальному використанні.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 100%, багатопотокова — у 3-4 рази, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. M3 Pro ідеально підходить для відеомонтажу, компіляції коду та 3D-рендерингу, тоді як Ryzen 5 7520U є бюджетним варіантом для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 7520U впорається з базовими потребами, але для серйозної роботи варто обрати M3 Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro набирає 1977 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1171 у Ryzen 5 7520U, що робить його майже вдвічі швидшим у щоденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro демонструє 15106 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5149 у Ryzen 5 7520U — різниця майже втричі, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал за графіку проти 20 у Ryzen 5 7520U, що забезпечує плавнішу роботу в легких іграх та графічних редакторах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але M3 Pro досягає цього зі значно вищою продуктивністю, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Реальні бенчмарки: у Geekbench 6 M3 Pro набирає 3158 (одноядерний) та 15070 (багатоядерний) проти 1270 та 4219 у Ryzen 5 7520U — перевага в усіх сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 142 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,05 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2304 128
TMUs 144 8
ROPs 72 4
Обчислювальні блоки 288 2
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 36 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 7520U?

Apple M3 Pro має вдвічі потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак Ryzen 5 7520U може бути суміснішим із Windows-іграми, хоча й поступається за кадрами.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Ryzen 5 7520U підійде для базового монтажу відео 1080p, але його низька багатопотокова продуктивність (5149 балів у Cinebench) робить його повільним для 4K-контенту. Apple M3 Pro значно кращий для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Propропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у розрахунку на завдання.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 7520U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати пристрій з Apple M3 Pro.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M3 Pro значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 124.1 Klines/sec проти 27 Klines/sec у Ryzen 5 7520U. Це робить його ідеальним для розробки, особливо в macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.