Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори, створені для різних світів: перший є флагманом екосистеми Apple для професійних завдань, другий — енергоефективним рішенням для доступних ноутбуків на Windows. M3 Pro, випущений у 2023 році, пропонує виняткову однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 7520U (2022) орієнтований на базові сценарії з мінімальним енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, графіці та реальному використанні.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 100%, багатопотокова — у 3-4 рази, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. M3 Pro ідеально підходить для відеомонтажу, компіляції коду та 3D-рендерингу, тоді як Ryzen 5 7520U є бюджетним варіантом для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 7520U впорається з базовими потребами, але для серйозної роботи варто обрати M3 Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro набирає 1977 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1171 у Ryzen 5 7520U, що робить його майже вдвічі швидшим у щоденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro демонструє 15106 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5149 у Ryzen 5 7520U — різниця майже втричі, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал за графіку проти 20 у Ryzen 5 7520U, що забезпечує плавнішу роботу в легких іграх та графічних редакторах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але M3 Pro досягає цього зі значно вищою продуктивністю, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Реальні бенчмарки: у Geekbench 6 M3 Pro набирає 3158 (одноядерний) та 15070 (багатоядерний) проти 1270 та 4219 у Ryzen 5 7520U — перевага в усіх сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 5149

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 142 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 4219

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 9206

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,05 ГГц 2.8 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Множник 40x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2304 128
TMUs 144 8
ROPs 72 4
Обчислювальні блоки 288 2
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 36 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 7520U?

Apple M3 Pro має вдвічі потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак Ryzen 5 7520U може бути суміснішим із Windows-іграми, хоча й поступається за кадрами.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Ryzen 5 7520U підійде для базового монтажу відео 1080p, але його низька багатопотокова продуктивність (5149 балів у Cinebench) робить його повільним для 4K-контенту. Apple M3 Pro значно кращий для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Propропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у розрахунку на завдання.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 7520U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати пристрій з Apple M3 Pro.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M3 Pro значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 124.1 Klines/sec проти 27 Klines/sec у Ryzen 5 7520U. Це робить його ідеальним для розробки, особливо в macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.