Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів конкуренція між Apple та AMD триває, і два яскравих представники — Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 7535U — пропонують різні підходи до продуктивності. M3 Pro, випущений у жовтні 2023 року, орієнтований на професійні завдання в екосистемі Mac, тоді як Ryzen 5 7535U (січень 2023) — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків Windows. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: Geekbench 6 (одноядерний) — 3158 проти 1982, Cinebench R23 (багатоядерний) — 15106 проти 9771. M3 Pro також швидший у рендерингу, компіляції та обробці фото. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність (100 балів), але M3 Pro пропонує вищу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань — обирайте M3 Pro. Ryzen 5 7535U підійде для бюджетних ультрабуків з гідною продуктивністю.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro має 80 балів проти 55 у Ryzen 5 7535U, що підтверджується Geekbench 6 (3158 vs 1982) та Passmark (4533 vs 3222).
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 33 бали проти 18, з перевагою в Cinebench R23 (15106 vs 9771) та Geekbench 6 (15070 vs 8016).
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал проти 28, що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (18.4 vs 14.6 Mpixels/sec) та обробці фото (142 vs 68.9 images/sec).
  • Швидкість компіляції та архівації: M3 Pro компілює 124.1 Klines/sec проти 57.7, а стискає файли зі швидкістю 1550 MB/sec проти 771.7.
  • Дата виходу: M3 Pro вийшов у жовтні 2023, Ryzen 5 7535U — у січні 2023, що робить M3 Pro новішим рішенням з архітектурними покращеннями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 142 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2304 384
TMUs 144 24
ROPs 72 16
Обчислювальні блоки 288 6
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 7535U?

Apple M3 Pro має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 28), що забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів та обробці зображень. Однак Ryzen 5 7535U може бути суміснішим з бібліотекою ігор Windows.

Чи варто обирати Apple M3 Pro замість AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Так, M3 Pro значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15106 проти 9771) та рендерингу, що робить його кращим вибором для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 7535U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню високу економічність. Однак M3 Pro забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для щоденних завдань?

Так, Ryzen 5 7535U забезпечує достатню продуктивність для веб-серфінгу, офісних програм та легкого мультимедіа. Його результати в Geekbench 6 (1982 одноядерний) та Passmark (3222) цілком конкурентні.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна-продуктивність?

AMD Ryzen 5 7535U зазвичай дешевший, що робить його вигідним вибором для бюджетних ноутбуків. Apple M3 Pro пропонує значно вищу продуктивність, але й ціна відповідна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.