Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 7600 — це протистояння архітектур: ARM від Apple та x86 від AMD. Обидва процесори вийшли у 2023 році, але призначені для різних платформ. M3 Pro встановлюється в MacBook Pro, а Ryzen 5 7600 — у настільні ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає AMD Ryzen 5 7600 в однопотоковій продуктивності (наприклад, Geekbench 6: 3158 проти 2892) та демонструє значно вищу швидкість у реальних завданнях, як-от обробка фото (142 проти 72 зображень/с) і компіляція Clang (124,1 проти 99,9 Klines/с). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 Pro краще підходить для творчих професіоналів, тоді як Ryzen 5 7600 — універсальний варіант для збірки ПК з можливістю апгрейду.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro має вищі показники в Cinebench R23 (1977 проти 1858) та Geekbench 6 (3158 проти 2892), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro також лідирує в Geekbench 6 (15070 проти 11734) та Cinebench R23 (15106 проти 14344), хоча в Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 7600 трохи вищий (27095 проти 26022).
  • Інтегрована графіка: M3 Pro набирає 41 бал проти 39 у Ryzen 5 7600, що робить його кращим для легкого редагування відео та графіки без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг (100 балів), що свідчить про високу енергоефективність, але M3 Pro споживає менше завдяки ARM-архітектурі.
  • Реальна продуктивність: M3 Pro значно швидший в обробці фото (142 проти 72 зображень/с) і компіляції Clang (124,1 проти 99,9 Klines/с), що важливо для розробників і фотографів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 142 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2304 128
TMUs 144 8
ROPs 72 4
Обчислювальні блоки 288 2
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark. M3 Pro обмежений екосистемою Mac.

Чи варто обирати Apple M3 Pro для роботи з відео?

Так, M3Pro має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг і експорт відео. Він також енергоефективніший, що подовжує час роботи ноутбука.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Pro на ARM-архітектурі споживає менше енергії в реальних сценаріях, особливо в ноутбуках.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 7600 напряму?

Вони належать до різних платформ: M3 Pro — для Mac, Ryzen 5 7600 — для ПК. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між MacBook та настільним ПК, але не для апгрейду всередині однієї системи.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M3 Pro виграє в багатозадачності завдяки вищим результатам у Geekbench 6 (багатоядерний) та Cinebench R23. Він швидше обробляє фото, PDF і веб-сторінки одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.