Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 7600 — це протистояння архітектур: ARM від Apple та x86 від AMD. Обидва процесори вийшли у 2023 році, але призначені для різних платформ. M3 Pro встановлюється в MacBook Pro, а Ryzen 5 7600 — у настільні ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає AMD Ryzen 5 7600 в однопотоковій продуктивності (наприклад, Geekbench 6: 3158 проти 2892) та демонструє значно вищу швидкість у реальних завданнях, як-от обробка фото (142 проти 72 зображень/с) і компіляція Clang (124,1 проти 99,9 Klines/с). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 Pro краще підходить для творчих професіоналів, тоді як Ryzen 5 7600 — універсальний варіант для збірки ПК з можливістю апгрейду.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro має вищі показники в Cinebench R23 (1977 проти 1858) та Geekbench 6 (3158 проти 2892), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro також лідирує в Geekbench 6 (15070 проти 11734) та Cinebench R23 (15106 проти 14344), хоча в Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 7600 трохи вищий (27095 проти 26022).
  • Інтегрована графіка: M3 Pro набирає 41 бал проти 39 у Ryzen 5 7600, що робить його кращим для легкого редагування відео та графіки без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг (100 балів), що свідчить про високу енергоефективність, але M3 Pro споживає менше завдяки ARM-архітектурі.
  • Реальна продуктивність: M3 Pro значно швидший в обробці фото (142 проти 72 зображень/с) і компіляції Clang (124,1 проти 99,9 Klines/с), що важливо для розробників і фотографів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 14344

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 142 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 11734

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 27095

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2304 128
TMUs 144 8
ROPs 72 4
Обчислювальні блоки 288 2
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7600
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark. M3 Pro обмежений екосистемою Mac.

Чи варто обирати Apple M3 Pro для роботи з відео?

Так, M3Pro має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг і експорт відео. Він також енергоефективніший, що подовжує час роботи ноутбука.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Pro на ARM-архітектурі споживає менше енергії в реальних сценаріях, особливо в ноутбуках.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 7600 напряму?

Вони належать до різних платформ: M3 Pro — для Mac, Ryzen 5 7600 — для ПК. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між MacBook та настільним ПК, але не для апгрейду всередині однієї системи.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M3 Pro виграє в багатозадачності завдяки вищим результатам у Geekbench 6 (багатоядерний) та Cinebench R23. Він швидше обробляє фото, PDF і веб-сторінки одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.