Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 7600X — два потужних процесори, орієнтовані на різні платформи та завдання. M3 Pro, випущений у жовтні 2023 року, створений для екосистеми Mac, тоді як Ryzen 5 7600X (вересень 2022) є популярним вибором для настільних ПК на AM5. Обидві моделі демонструють високі результати в однопотокових завданнях, але відрізняються в багатопотоковій роботі, енергоспоживанні та інтегрованій графіці. Розглянемо їхні сильні сторони, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. Apple M3 Pro виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності (особливо в Geekbench 6), що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro. AMD Ryzen 5 7600X пропонує трохи вищу багатопотокову швидкість у Cinebench R23 і Passmark, а також кращу продуктивність у трасуванні променів. Якщо вам потрібен мобільний процесор із чудовою автономністю — обирайте M3 Pro. Для настільного ПК з акцентом на ігри та багатозадачність — Ryzen 5 7600X буде більш універсальним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має вищий результат в однопотоковому Geekbench 6 (3158 проти 2941), що свідчить про кращу оптимізацію для окремих завдань.
  • AMD Ryzen 5 7600X випереджає M3 Pro в багатоядерному Cinebench R23 (15210 проти 15106) і Passmark CPU (28474 проти 26022), демонструючи вищу багатопотокову потужність.
  • M3 Pro значно швидший у Clang compilation (124.1 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec) та HTML 5 Browser (363.6 pages/sec проти 269.6 pages/sec), що важливо для розробників.
  • Ryzen 5 7600X показує кращу продуктивність у Background blur (66.1 images/sec проти 59.9 images/sec) та Ray tracing (20.4 Mpixels/sec проти 18.4 Mpixels/sec), що корисно для графічних завдань.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M3 Pro створений для інтегрованих систем Mac, тоді як Ryzen 5 7600X потребує окремого охолодження та живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 142 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2304 128
TMUs 144 8
ROPs 72 4
Обчислювальні блоки 288 2
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 та кращій підтримці графічних завдань, таких як Ray tracing. Однак Apple M3 Pro також демонструє гідні результати в однопотокових тестах, що важливо для деяких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Pro оптимізований для роботи в MacBook з пасивним охолодженням, що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 5 7600X потребує активного кулера та більше енергії.

Чи підходить Apple M3 Pro для професійної роботи з відео?

Так, M3Pro добре справляється з рендерингом (PDF Renderer: 390.6 Mpixels/sec) та компіляцією коду, що робить його чудовим вибором для відеомонтажу на Mac. Однак Ryzen 5 7600X може бути швидшим у багатозадачних сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва отримали однакову оцінку інтегрованої графіки (41 бал), але на практиці M3 Pro має більш оптимізований графічний блок для Mac, тоді як Ryzen 5 7600X потребує дискретної відеокарти для ігор.

Який процесор вибрати для збірки ПК в 2024 році?

Якщо ви будуєте настільний ПК і плануєте використовувати Windows, AMD Ryzen 5 7600X є більш універсальним вибором завдяки вищій продуктивності в багатопотокових завданнях. Для Mac або ноутбука з акцентом на автономність обирайте Apple M3 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.