Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків конкуренція між Apple та AMD стає дедалі цікавішою. Apple M3 Pro, представлений у жовтні 2023 року, пропонує високу однопотокову продуктивність та чудову енергоефективність. У свою чергу, AMD Ryzen 5 8500G, випущений на початку 2024 року, орієнтований на доступні ноутбуки з гідною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає AMD Ryzen 5 8500G за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23, Geekbench 6) демонструють перевагу на 10-16%, а багатопотокові – на 31-36%. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Обидва процесори мають однакову високу оцінку енергоефективності (100 балів), але M3 Pro пропонує кращу інтегровану графіку (41 проти 36 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань, обирайте M3 Pro. Якщо ж бюджет обмежений, але потрібен сучасний процесор для повсякденної роботи, Ryzen 5 8500G стане гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний – 1977 проти 1794 у Ryzen 5 8500G (+10%).
  • Багатопотокова продуктивність M3 Pro значно краща: Geekbench 6 багатоядерний – 15070 проти 11084 (+36%).
  • M3 Pro швидше компілює код (Clang compilation): 124.1 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec у Ryzen 5 8500G.
  • Інтегрована графіка M3 Pro отримала вищий рейтинг (41 бал) порівняно з Ryzen 5 8500G (36 балів), що вказує на кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Ryzen 5 8500G вийшов пізніше (січень 2024) і орієнтований на доступніші ноутбуки, тоді як M3 Pro (жовтень 2023) пропонує вищу продуктивність у професійних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 142 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,05 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2,75 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 2304 256
TMUs 144 16
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 4
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 36 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 8500G?

Обидва мають інтегровану графіку, але M3 Pro має вищий рейтинг (41 проти 36). Однак для серйозних ігор краще розглянути дискретну відеокарту. Ryzen 5 8500G може бути доступнішим варіантом для казуальних ігор.

Чи варто обирати Apple M3 Pro для роботи з відео?

Так, M3 Pro демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6 багатоядерний – 15070), що прискорює рендеринг та експорт відео. Він також краще справляється з фотообробкою (142 images/sec проти 99.3).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про високий рівень. Однак M3 Pro забезпечує кращу продуктивність при тому ж споживанні, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8500G для програмування?

Так, для базових завдань він цілком придатний. Однак M3 Pro компілює код швидше (124.1 Klines/sec проти 73.2), тому для великих проєктів краще обрати Apple.

Який процесор обрати для повсякденних завдань: серфінг, офіс, відео?

Обидва впораються, але M3 Pro забезпечує плавнішу роботу в ресурсомістких додатках завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 5 8500G – більш бюджетний варіант, який також добре підходить для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.