Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 8540U — два сучасні процесори для ноутбуків, що з'явилися наприкінці 2023 року. Перший створений для MacBook Pro, другий — для Windows-ультрабуків. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає AMD Ryzen 5 8540U за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6 значно вища. M3 Pro також демонструє кращі результати в обробці фото, компіляції коду та рендерингу. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M3 Pro пропонує потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для творчих завдань — обирайте M3 Pro. Ryzen 5 8540U — хороший вибір для повсякденних завдань та офісної роботи.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro має 80 балів проти 67 у Ryzen 5 8540U, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (3158 vs 2447).
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 33 бали проти 21 у конкурента, а в Cinebench R23 багатоядерний тест показує 15106 проти 10492.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал проти 33, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, наприклад, обробка фото (142 vs 74,8 зображень/сек).
  • Швидкість компіляції коду: M3 Pro компілює 124,1 тис. рядків/сек, тоді як Ryzen 5 8540U — лише 62,7 тис. рядків/сек, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, тому вони однаково економні в енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 142 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,05 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2,75 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 2304 256
TMUs 144 16
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 4
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 36 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 8540U?

Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку (41 бал проти 33), тому він краще впорається з іграми та графічними завданнями. Однак для серйозних ігор варто розглянути ноутбуки з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8540U замість Apple M3 Pro для офісної роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами Ryzen 5 8540U цілком достатньо. Він також енергоефективний, але поступається M3 Pro у складних обчисленнях.

Який процесор швидше в рендерингу відео?

Apple M3 Pro значно швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: 15106 балів у Cinebench R23 проти 10492 у Ryzen 5 8540U. Для відеомонтажу M3 Pro — кращий вибір.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва отримали 100 балів за енергоефективність, що означає низьке енергоспоживання та тривалу автономність. Однак реальна автономність залежить від ноутбука та батареї.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

Apple M3 Pro компілює код майже вдвічі швидше (124,1 тис. рядків/сек проти 62,7), тому він краще підходить для розробників. Ryzen 5 8540U також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.