Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 8600G — це два потужні процесори, які з'явилися на ринку з різницею в кілька місяців. Перший орієнтований на професійні завдання в екосистемі Mac, другий — на універсальні ПК з високопродуктивною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає AMD Ryzen 5 8600G за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 11-16%, багатоядерна — на 10-20%. Він також демонструє кращі результати в компіляції коду, обробці фото та PDF. Водночас обидва чипи мають однаково високу енергоефективність (100 балів) і майже ідентичну продуктивність інтегрованої графіки. Ryzen 5 8600G може бути цікавішим для збірки бюджетного ПК, тоді як M3 Pro — безкомпромісний вибір для професіоналів у Mac.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M3 Pro набирає 3158 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2727 у Ryzen 5 8600G — різниця близько 16%.
  • Багатоядерна продуктивність: M3 Pro отримує 15070 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 12463 — перевага 21%.
  • Компіляція коду: M3 Pro обробляє 124.1 Klines/sec у Clang compilation, Ryzen — лише 85.2 Klines/sec, що на 45% повільніше.
  • Обробка фото та фону: M3 Pro обробляє 142 images/sec (фото) та 59.9 images/sec (фон) проти 109.2 та 60.9 відповідно — невелика перевага в фото.
  • Інтегрована графіка: обидва чипи мають майже однакову продуктивність у ray tracing (18.4 vs 18.3 Mpixels/sec) та background blur (59.9 vs 60.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 142 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 2304 512
TMUs 144 32
ROPs 72 16
Обчислювальні блоки 288 8
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 36 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 8600G?

Обидва чипи демонструють дуже близьку продуктивність інтегрованої графіки. Ryzen 5 8600G може бути кращим вибором для Windows-ігор, тоді як M3 Pro — для ігор в екосистемі Mac. Різниця в ігрових тестах мінімальна.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro замість Ryzen 5 8600G для роботи з відео?

Так, M3 Pro значно швидший у багатоядерних завданнях (на 10-20%), що важливо для рендерингу та експорту відео. Він також має кращу енергоефективність, що подовжує автономність на MacBook.

Який процесор має вищу енергоефективність?

Обидва чипи отримали максимальні 100 балів за енергоефективність. Вони споживають відносно мало енергії при високій продуктивності, що робить їх ідеальними для ноутбуків та компактних ПК.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M3 Pro значно швидший у компіляції коду (124.1 Klines/sec проти 85.2). Якщо ви працюєте з великими проектами, M3 Pro заощадить багато часу.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 8600G за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай M3 Pro дорожчий через преміальну екосистему Apple. Ryzen 5 8600G — бюджетніший варіант для збірки ПК, особливо якщо ви не прив'язані до Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.