Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 8640HS – два сучасні процесори, орієнтовані на різні екосистеми та завдання. M3 Pro, представлений у жовтні 2023 року, пропонує високу однопотокову продуктивність і рекордну енергоефективність. Ryzen 5 8640HS, випущений у грудні 2023 року, є гідним конкурентом у мобільному сегменті з непоганими показниками в синтетичних тестах. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає AMD Ryzen 5 8640HS за більшістю бенчмарків, особливо в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3158 проти 2269) та енергоефективності (100 балів проти 0). M3 Pro також демонструє значно кращу продуктивність у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 15106 проти 13040) і в роботі з графікою (Ray tracing: 18.4 проти 11.2 Mpixels/sec). Однак Ryzen 5 8640HS може бути вигіднішим у бюджетних ноутбуках на Windows, де екосистема AMD має більше сумісних рішень. Якщо вам потрібна максимальна швидкість і автономність – обирайте M3 Pro.

Основні відмінності

  • Енергоефективність: Apple M3 Pro отримує 100 балів проти 0 у AMD Ryzen 5 8640HS, що робить його значно економічнішим у мобільних пристроях.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro має 80 балів проти 64 у Ryzen, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (3158 vs 2269) та Cinebench R23 (1977 vs 1730).
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 33 бали проти 20 у Ryzen, з перевагою в Cinebench R23 багатоядерному (15106 vs 13040) та Passmark багатоядерному (26022 vs 19412).
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має 41 бал проти 34 у Ryzen, що проявляється в кращій швидкості обробки фото (142 vs 72.3 images/sec) та Ray tracing (18.4 vs 11.2 Mpixels/sec).
  • Сумісність та екосистема: M3 Pro працює виключно на Mac, тоді як Ryzen 5 8640HS орієнтований на Windows-ноутбуки, що може вплинути на вибір залежно від платформи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 142 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт -
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 2304 512
TMUs 144 32
ROPs 72 16
Обчислювальні блоки 288 8
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 36 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Pro має вищі показники інтегрованої графіки (41 бал проти 34) і кращу швидкість у Ray tracing (18.4 проти 11.2 Mpixels/sec). Однак Ryzen 5 8640HS може бути кращим вибором для ігор на Windows через ширшу сумісність з іграми.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8640HS замість M3 Pro для роботи?

Для однопотокових завдань, таких як веб-серфінг або офісні програми, M3 Pro значно швидший. Ryzen 5 8640HS може бути альтернативою, якщо ви працюєте виключно на Windows і маєте обмежений бюджет.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 Pro має рекордну енергоефективність (100 балів), тоді як AMD Ryzen 5 8640HS отримує 0 балів. M3 Pro забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох моделей не вказана, але M3 Pro зазвичай встановлюється в дорожчі MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 8640HS частіше зустрічається в середньобюджетних Windows-ноутбуках.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M3 Pro виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (33 бали проти 20) і швидшій обробці фото (142 проти 72.3 images/sec). Він краще справляється з рендерингом і компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.