Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо Apple M3 Pro (2023) та AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020) – два процесори з різних архітектурних світів. M3 Pro створений для MacBook і Mac mini, пропонуючи високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G – це універсальний APU для настільних ПК з інтегрованою графікою. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 3158 проти 1547) та багатопотоковою (15106 проти 9258 у Cinebench R23). Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та швидкість у задачах компіляції, обробки фото та PDF. Однак Ryzen 5 Pro 4650G залишається доступним варіантом для бюджетних збірок із прийнятною інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват – обирайте M3 Pro, для універсального ПК з можливістю апгрейду – Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3158 проти 1547), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • У багатопотокових тестах Cinebench R23 M3 Pro набирає 15106 балів, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G – 9258, що робить M3 Pro кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки файлів: M3 Pro стискає 1550 MB/s, Ryzen – 548 MB/s, що впливає на архівування та копіювання даних.
  • Енергоефективність: обидва отримали по 100 балів, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має вищий бал (41 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та фотообробці (142 images/sec проти 52).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 142 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2304 448
TMUs 144 28
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 7
TGP 30 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку (41 бал проти 25), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак Ryzen 5 Pro 4650G сумісний з дискретними відеокартами, що робить його гнучкішим для ігрових збірок.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Він все ще справляється з базовими задачами, але значно поступається M3 Pro у продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M3 Pro використовує 3-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні в реальних умовах.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro з AMD Ryzen 5 Pro 4650G для роботи з відео?

Так, M3 Pro значно швидший у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний: 15106 проти 9258) та обробці PDF (390.6 Mpixels/sec проти 198.3), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та графіки.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M3 Pro має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3158 проти 1547) та Passmark (4533 проти 2653), що забезпечує швидшу роботу додатків, які не оптимізовані для багатоядерності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.