Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо Apple M3 Pro (2023) та AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020) – два процесори з різних архітектурних світів. M3 Pro створений для MacBook і Mac mini, пропонуючи високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G – це універсальний APU для настільних ПК з інтегрованою графікою. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 3158 проти 1547) та багатопотоковою (15106 проти 9258 у Cinebench R23). Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та швидкість у задачах компіляції, обробки фото та PDF. Однак Ryzen 5 Pro 4650G залишається доступним варіантом для бюджетних збірок із прийнятною інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват – обирайте M3 Pro, для універсального ПК з можливістю апгрейду – Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3158 проти 1547), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • У багатопотокових тестах Cinebench R23 M3 Pro набирає 15106 балів, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G – 9258, що робить M3 Pro кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки файлів: M3 Pro стискає 1550 MB/s, Ryzen – 548 MB/s, що впливає на архівування та копіювання даних.
  • Енергоефективність: обидва отримали по 100 балів, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має вищий бал (41 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та фотообробці (142 images/sec проти 52).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 9258

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 142 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 6584

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 16164

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2304 448
TMUs 144 28
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 7
TGP 30 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку (41 бал проти 25), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак Ryzen 5 Pro 4650G сумісний з дискретними відеокартами, що робить його гнучкішим для ігрових збірок.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Він все ще справляється з базовими задачами, але значно поступається M3 Pro у продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M3 Pro використовує 3-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні в реальних умовах.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro з AMD Ryzen 5 Pro 4650G для роботи з відео?

Так, M3 Pro значно швидший у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний: 15106 проти 9258) та обробці PDF (390.6 Mpixels/sec проти 198.3), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та графіки.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M3 Pro має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3158 проти 1547) та Passmark (4533 проти 2653), що забезпечує швидшу роботу додатків, які не оптимізовані для багатоядерності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.