Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Apple M3 Pro, представлений у жовтні 2023 року, позиціонується як потужне рішення для професійних завдань на Mac. Натомість AMD Ryzen 5 Pro 6650U, випущений у квітні 2023 року, орієнтований на тонкі та легкі бізнес-лептопи з тривалим часом автономної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 він набирає 3158 проти 1897 (одноядерний) та 15070 проти 7374 (багатоядерний). M3 Pro також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Водночас обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить Ryzen 5 Pro 6650U гідним вибором для автономних бізнес-ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для творчих завдань — обирайте M3 Pro. Для офісної роботи та тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: 1977 балів у Cinebench R23 проти 1463 у Ryzen 5 Pro 6650U, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • У багатопотокових завданнях M3 Pro майже вдвічі потужніший: 15106 балів у Cinebench R23 проти 8854, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка M3 Pro оцінюється в 41 бал проти 28 у Ryzen 5 Pro 6650U, що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці та легких іграх.
  • M3 Pro лідирує в обробці даних: стиснення файлів — 1550 MB/s проти 775.6 MB/s, а компіляція коду — 124.1 Klines/s проти 50.3 Klines/s.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 Pro 6650U вийшов на півроку раніше та орієнтований на бізнес-ноутбуки з пасивним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 142 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2304 384
TMUs 144 24
ROPs 72 16
Обчислювальні блоки 288 6
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Apple M3 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 28) та кращу продуктивність у трасуванні променів (18.4 Mpixels/s проти 11.8). Однак для сучасних ігор обидва чіпи поступаються дискретним відеокартам. M3 Pro підійде для легких ігор на Mac, а Ryzen — для базових розваг на Windows.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 Pro 6650U забезпечує достатню продуктивність для монтажу відео 1080p, однак для 4K-проектів або складних ефектів краще підійде Apple M3 Pro, який у Geekbench 6 майже вдвічі швидший у багатоядерному режимі.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Apple M3 Pro використовує 3-нм техпроцес, а AMD Ryzen 5 Pro 6650U — 6-нм. На практиці енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука, але обидва чіпи вважаються дуже економними.

Для яких завдань краще підходить Apple M3 Pro?

Apple M3 Pro ідеальний для професійних творчих завдань: обробка фото (142 images/s проти 74.3), рендеринг PDF (390.6 Mpixels/s), компіляція коду та робота з великими файлами. Він також чудово справляється з багатозадачністю завдяки високим багатоядерним показникам.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 Pro 6650U за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M3 Pro встановлюється лише в MacBook, а Ryzen 5 Pro 6650U — у Windows-ноутбуки різних брендів. Зазвичай пристрої з Ryzen дешевші, але MacBook з M3 Pro пропонує вищу продуктивність та оптимізацію ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.