Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Apple M3 Pro, представлений у жовтні 2023 року, позиціонується як потужне рішення для професійних завдань на Mac. Натомість AMD Ryzen 5 Pro 6650U, випущений у квітні 2023 року, орієнтований на тонкі та легкі бізнес-лептопи з тривалим часом автономної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 він набирає 3158 проти 1897 (одноядерний) та 15070 проти 7374 (багатоядерний). M3 Pro також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Водночас обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить Ryzen 5 Pro 6650U гідним вибором для автономних бізнес-ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для творчих завдань — обирайте M3 Pro. Для офісної роботи та тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: 1977 балів у Cinebench R23 проти 1463 у Ryzen 5 Pro 6650U, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • У багатопотокових завданнях M3 Pro майже вдвічі потужніший: 15106 балів у Cinebench R23 проти 8854, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка M3 Pro оцінюється в 41 бал проти 28 у Ryzen 5 Pro 6650U, що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці та легких іграх.
  • M3 Pro лідирує в обробці даних: стиснення файлів — 1550 MB/s проти 775.6 MB/s, а компіляція коду — 124.1 Klines/s проти 50.3 Klines/s.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 Pro 6650U вийшов на півроку раніше та орієнтований на бізнес-ноутбуки з пасивним охолодженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 8854

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 142 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 7374

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 16727

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 2.9 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 40x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2304 384
TMUs 144 24
ROPs 72 16
Обчислювальні блоки 288 6
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Apple M3 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 28) та кращу продуктивність у трасуванні променів (18.4 Mpixels/s проти 11.8). Однак для сучасних ігор обидва чіпи поступаються дискретним відеокартам. M3 Pro підійде для легких ігор на Mac, а Ryzen — для базових розваг на Windows.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 Pro 6650U забезпечує достатню продуктивність для монтажу відео 1080p, однак для 4K-проектів або складних ефектів краще підійде Apple M3 Pro, який у Geekbench 6 майже вдвічі швидший у багатоядерному режимі.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Apple M3 Pro використовує 3-нм техпроцес, а AMD Ryzen 5 Pro 6650U — 6-нм. На практиці енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука, але обидва чіпи вважаються дуже економними.

Для яких завдань краще підходить Apple M3 Pro?

Apple M3 Pro ідеальний для професійних творчих завдань: обробка фото (142 images/s проти 74.3), рендеринг PDF (390.6 Mpixels/s), компіляція коду та робота з великими файлами. Він також чудово справляється з багатозадачністю завдяки високим багатоядерним показникам.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 5 Pro 6650U за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M3 Pro встановлюється лише в MacBook, а Ryzen 5 Pro 6650U — у Windows-ноутбуки різних брендів. Зазвичай пристрої з Ryzen дешевші, але MacBook з M3 Pro пропонує вищу продуктивність та оптимізацію ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.