Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає питання: чи варто обирати сучасний ARM-чіп від Apple чи перевірений часом мобільний CPU від AMD? У цьому порівнянні ми зіставляємо Apple M3 Pro, випущений у 2023 році, та AMD Ryzen 7 3750H, який дебютував у 2019 році. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва процесори використовуються в ноутбуках, тому важливо зрозуміти, наскільки вони відрізняються за реальною продуктивністю, енергоефективністю та можливостями вбудованої графіки.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H майже за всіма показниками. Завдяки архітектурі 3 нм, M3 Pro демонструє в 2-3 рази вищу продуктивність в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 1977 vs 904 одноядерний, 15106 vs 4081 багатоядерний). Також він набагато швидше обробляє фото, відео та файли. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), M3 Pro пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для творчих завдань або роботи з великими даними, M3 Pro — очевидний вибір. Ryzen 7 3750H може бути актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків з дуже обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro має оцінку 80, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — лише 33, що робить M3 Pro більш ніж удвічі швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro (33) значно випереджає Ryzen 7 3750H (8), що забезпечує кращу роботу з відеомонтажем, компіляцією коду та іншими багатоядерними навантаженнями.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro (41) має в 2,4 рази вищу оцінку, ніж Ryzen 7 3750H (17), що дає змогу грати в легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Реальні бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат M3 Pro (15106) майже в 3,7 рази вищий, ніж у Ryzen 7 3750H (4081). У Geekbench 6 одноядерний тест M3 Pro (3158) проти 1125 у конкурента.
  • Швидкість обробки даних: M3 Pro стискає файли зі швидкістю 1550 MB/с, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 278.9 MB/с, що робить M3 Pro в 5,5 разів ефективнішим у роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 14 images/sec
Photo processing 142 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,05 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 2304 640
TMUs 144 40
ROPs 72 16
Обчислювальні блоки 288 10
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 36 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 3750H?

Apple M3 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 41 проти 17), тому він краще справляється з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Ryzen 7 3750H може бути прийнятним лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Загалом ні. Ryzen 7 3750H — процесор 2019 року, який значно поступається сучасним чіпам. Він може бути доцільним лише за дуже низької ціни та якщо ваші завдання обмежуються веб-серфінгом і офісними програмами.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 3750H?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M3 Pro виготовлений за техпроцесом 3 нм, що забезпечує значно вищу продуктивність на ват. У реальних сценаріях M3 Pro споживає менше енергії при виконанні тих самих завдань.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 3750H для відеомонтажу?

Так, і M3 Pro є беззаперечним лідером. Його багатоядерна продуктивність (15106 у Cinebench R23) майже в 4 рази вища, ніж у Ryzen 7 3750H (4081), що суттєво прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи підтримує Apple M3 Pro Windows?

Apple M3 Pro працює на архітектурі ARM і не підтримує Windows у звичному вигляді. Ви можете використовувати віртуалізацію (Parallels) або емуляцію, але продуктивність буде нижчою. Ryzen 7 3750H повністю сумісний з Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.