Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори з різних епох і архітектур. M3 Pro вийшов у 2023 році на базі 3-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 7 3800X дебютував у 2019 році на 7-нм технології. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи пропонують високу продуктивність, але з різними акцентами: M3 Pro орієнтований на енергоефективність та однопотокову швидкість, а Ryzen 7 3800X — на доступність і багатопотокові завдання. Детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3158 проти 1781) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M3 Pro споживає набагато менше енергії). У багатопотокових тестах M3 Pro також має перевагу (Cinebench R23: 15106 проти 13848), хоча різниця менша. Ryzen 7 3800X програє в синтетичних тестах, але може бути цікавим для бюджетних збірок на платформі AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і сучасні технології — обирайте M3 Pro. Для старих систем або специфічних завдань підійде Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (3158 проти 1781) та Passmark (4533 проти 2717), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • У багатопотокових тестах M3 Pro випереджає Ryzen 7 3800X на 9% у Cinebench R23 (15106 проти 13848) і на 75% у Geekbench 6 (15070 проти 8592), демонструючи кращу масштабованість.
  • M3 Pro набагато енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу, що дозволяє досягати високої продуктивності при значно меншому енергоспоживанні та тепловиділенні.
  • Інтегрована графіка M3 Pro має вищий рейтинг (41 проти 31), що робить його кращим вибором для завдань, пов'язаних із графікою, без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 3800X сумісний із платформою AM4, що дозволяє використовувати дешевші материнські плати та оперативну пам'ять DDR4, тоді як M3 Pro працює виключно в екосистемі Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 13848

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 142 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 8592

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 23142

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 40x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2304 Немає даних
TMUs 144 Немає даних
ROPs 72 Немає даних
Обчислювальні блоки 288 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 3800X?

Apple M3 Pro має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, оптимізованих під macOS. Однак Ryzen 7 3800X може бути кращим у поєднанні з потужною дискретною відеокартою на Windows.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2025 році?

Ryzen 7 3800X все ще може бути виправданий для бюджетних збірок на AM4, але за продуктивністю він значно поступається сучасним чипам, зокрема M3 Pro. Краще розглянути новіші моделі Ryzen 5000 або 7000 серії.

Який процесор енергоефективніший: M3 Pro чи Ryzen 7 3800X?

Apple M3 Pro значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Чи підходить Apple M3 Pro для професійних завдань, таких як відеомонтаж?

Так, M3 Pro чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також оптимізації програмного забезпечення під Apple Silicon.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 31) і демонструє кращі результати в тестах обробки зображень та фону, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.