Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два процесори різних поколінь та архітектур: Apple M3 Pro, випущений у 2023 році, та AMD Ryzen 7 3800XT, який дебютував у 2020. Незважаючи на різницю в роках, обидва чипи орієнтовані на продуктивні завдання. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3158 проти 1674) та багатопотоковій (15106 проти 12955 у Cinebench R23). M3 Pro також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 3800XT може бути вигіднішим для збірки настільного ПК з дискретною відеокартою. Загалом M3 Pro є більш сучасним та потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3158 проти 1674), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 15106 балів у Cinebench R23 проти 12955 у Ryzen 7 3800XT, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 41% проти 32%), що дозволяє виконувати легкі ігри та рендеринг без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але M3 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Дата виходу та платформа: M3 Pro вийшов у 2023 році та призначений для Mac, тоді як Ryzen 7 3800XT (2020) сумісний з материнськими платами AM4, що дає більше можливостей для апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 142 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 7 3800XT, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами. M3 Pro має хорошу інтегровану графіку, але не зрівняється з ігровими ПК на Ryzen.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ПК на платформі AM4. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань, але поступається сучасним чипам в енергоефективності та однопотоковій швидкості.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M3 Pro кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15106 проти 12955 у Cinebench R23) та оптимізованій архітектурі для роботи з відео на Mac.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 3800XT безпосередньо?

Так, але слід враховувати різні платформи: M3 Pro працює лише на Mac, а Ryzen 7 3800XT — на ПК з Windows/Linux. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але M3 Pro досягає вищої продуктивності на ват завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його більш економним у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.