Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 4700U — це два процесори з різних епох і архітектур. M3 Pro, випущений у 2023 році, належить до лінійки Apple Silicon і пропонує високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Ryzen 7 4700U — мобільний чип AMD 2020 року, орієнтований на тонкі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3158 проти 1488) та багатопотокова (15106 проти 7378 у Cinebench R23) майже вдвічі вища. M3 Pro також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 Pro пропонує суттєво більшу обчислювальну потужність. Якщо вам потрібен максимальний приріст продуктивності для творчих завдань або ігор, M3 Pro — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 3158 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 4700U — лише 1488, що робить M3 Pro майже вдвічі швидшим.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 M3 Pro отримує 15106 балів проти 7378 у Ryzen 7 4700U — перевага понад 100%.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro набирає 41 бал проти 22 у Ryzen 7 4700U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх.
  • Швидкість компресії файлів: M3 Pro стискає дані зі швидкістю 1550 MB/sec, тоді як Ryzen 7 4700U — лише 541.3 MB/sec, що втричі повільніше.
  • Обробка фото: M3 Pro обробляє 142 зображення за секунду, а Ryzen 7 4700U — тільки 43.1, що робить M3 Pro значно продуктивнішим для фоторедагування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1220
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 7378

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 142 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1488
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 5475

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 2522
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 13371

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 4,05 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 8
Множник 40x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 2304 448
TMUs 144 28
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 7
TGP 30 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 36 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Pro має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 22) та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує плавніший ігровий досвід. Ryzen 7 4700U поступається в іграх через слабшу графіку.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4700U у 2025 році?

Ryzen 7 4700U залишається енергоефективним варіантом для базових завдань, але його продуктивність значно нижча за M3 Pro. Якщо ви не потребуєте потужних обчислень, він може бути бюджетним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Pro забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Який процесор швидше обробляє відео?

M3 Pro демонструє кращі результати в рендерингу та обробці фото (142 images/sec проти 43.1), що робить його більш придатним для відеомонтажу та творчих завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні ігри?

M3 Pro завдяки потужнішій графіці може запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Ryzen 7 4700U підходить лише для старих або менш вимогливих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.