Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори різних поколінь та архітектур: Apple M3 Pro, представлений у 2023 році, та AMD Ryzen 7 4800U, який вийшов у 2020 році. M3 Pro створений для професійних завдань на Mac, тоді як Ryzen 7 4800U орієнтований на енергоефективні ноутбуки. Ми проаналізували результати бенчмарків, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U за більшістю показників. У Cinebench R23 одноядерний результат M3 Pro на 60% вищий (1977 проти 1235), а багатоядерний – на 55% (15106 проти 9762). Geekbench 6 також демонструє перевагу M3 Pro: +100% в одноядерному та +145% у багатоядерному тестах. M3 Pro також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Водночас Ryzen 7 4800U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, особливо якщо вам не потрібна максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: M3 Pro на 60% швидший у Cinebench R23 (1977 проти 1235) та вдвічі швидший у Geekbench 6 (3158 проти 1573), що дає перевагу в щоденних завданнях та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: M3 Pro випереджає Ryzen 7 4800U на 55% у Cinebench R23 (15106 проти 9762) та на 145% у Geekbench 6 (15070 проти 6147), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro набирає 41 бал проти 25 у Ryzen 7 4800U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.
  • Різниця у віці: M3 Pro вийшов у 2023 році, а Ryzen 7 4800U – у 2020, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої архітектури Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 28 images/sec
Photo processing 142 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 2304 512
TMUs 144 32
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 8
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 4
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 4800U?

Apple M3 Pro має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 25) та вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх. Ryzen 7 4800U підійде для менш вимогливих проєктів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 4800U замість Apple M3 Pro для роботи?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви виконуєте базові офісні завдання, Ryzen 7 4800U буде достатньо. Для відеомонтажу, компіляції коду чи 3D-рендерингу M3 Pro значно продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 4800U?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж споживанні енергії, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підійде AMD Ryzen 7 4800U для сучасних ноутбуків у 2025 році?

Так, але варто враховувати, що це процесор 2020 року. Він впорається з повсякденними завданнями, але для вимогливих програм краще розглянути новіші моделі, як-от Apple M3 Pro.

Який процесор кращий для багатозадачності: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 4800U?

Apple M3 Pro значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (15106 проти 9762 у Cinebench R23) та швидшій роботі з великими файлами, що дозволяє запускати кілька важких додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.