Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 5600X3D — це двобій двох абсолютно різних архітектур: флагманського чипа Apple для MacBook Pro та спеціалізованого ігрового процесора AMD з 3D V-Cache. M3 Pro вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 5600X3D пропонує унікальний кеш для ігор. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3158 проти 1985) та багатоядерними тестами (Cinebench R23: 15106 проти 10232). Він також має потужнішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Однак Ryzen 7 5600X3D може бути цікавим для збірки ігрового ПК завдяки 3D V-Cache, хоча загалом M3 Pro — більш універсальний і продуктивний вибір.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3158 проти 1985), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • У багатоядерних тестах M3 Pro також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 15106 проти 10232, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка M3 Pro значно потужніша (41 бал проти 32), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D оснащений 3D V-Cache, що може покращити ігрову продуктивність у певних сценаріях, але загалом поступається M3 Pro.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M3 Pro досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 10232

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 142 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 8781

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 21953

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,05 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 12 12
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2304 Немає даних
TMUs 144 Немає даних
ROPs 72 Немає даних
Обчислювальні блоки 288 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache може забезпечити вищу частоту кадрів у деяких іграх, але M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку та вищу загальну продуктивність. Вибір залежить від платформи: Mac чи ПК.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro для професійної роботи?

Так, M3 Pro чудово підходить для відеомонтажу, програмування та 3D-моделювання завдяки високим показникам у Cinebench та Geekbench. Його енергоефективність також є великим плюсом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 Pro демонструє вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння має сенс для розуміння рівня продуктивності. M3 Pro призначений для Mac, а Ryzen 7 5600X3D — для ПК, тому вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M3 Pro перевершує Ryzen 7 5600X3D у багатоядерних тестах (15106 проти 10232 у Cinebench R23), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.